Government and public administration

APPLICATION OF MATHEMATICAL MACHINERY OF GOAL ACHIEVEMENT PROBLEM THEORY FOR THE ASSESSMENT OF POTENTIAL LEVEL OF BUSINESS DEVELOPMENT

Received: 15.01.2014 Published: 15.01.2014

UDC: 33(477) EDN: SKHNAB

Full text

Abstract

In this paper we considered the application of the criterion in the life cycle potential of the company, its method of evaluation, the results of the analysis of the level of capacity wineries Ukraine. Objective: to examine the scope of the test phase of the life cycle of the enterprise potential and justify the use of its assessment, an analysis of the level of capacity wineries Ukraine. We used mathematical, logical, empirical research methods. The result of this work is to systematize the results of theoretical and empirical research capacity to assess the level of capacity development for management decisions. Applying the criterion of identification stage of the life cycle of the enterprise potential in terms of its development makes it possible to make management decisions about the future direction of the company.

Keywords

How to cite

Для цитирования:

Фрум О. Применение математического аппарата теории трудности достижения цели для оценки уровня потенциала развития предприятий // Вопросы управления. 2014. Т. 7, № 1. С. 160–163.

For citation:

Frum O. APPLICATION OF MATHEMATICAL MACHINERY OF GOAL ACHIEVEMENT PROBLEM THEORY FOR THE ASSESSMENT OF POTENTIAL LEVEL OF BUSINESS DEVELOPMENT // Management Issues. 2014. Vol. 7, no. 1. P. 160–163.

How to Cite

Frum O. APPLICATION OF MATHEMATICAL MACHINERY OF GOAL ACHIEVEMENT PROBLEM THEORY FOR THE ASSESSMENT OF POTENTIAL LEVEL OF BUSINESS DEVELOPMENT // Management Issues. 2014. Vol. 7, no. 1. P. 160–163.

References

  1. Adizes I. Corporate Lifecycles: How and Why Corporations Grow and Die and What to Do about It./Рrentice Hall: Englewood Cliffs, N.J. 1988.
  2. Ивашковская И.В., Янгель Д.О. Жизненный цикл организации и агрегированный показатель роста//Корпоративные финансы. 2007. -№4. С. 97-110
  3. Бабунашвили М.К., Бермант М.А., Руссман И.Б. Контроль и управление в организационных системах//Экономика и математические методы. М.: Наука, 1969. Т. 5, вып. 2. С. 212-227.
  4. Бабунашвили М.К., Бермант М.А., Руссман И.Б. Оперативное управление в организационных системах//Экономика и математические методы. М.: Наука, 1971. Том 7, вып. 3. С. 377-388.
  5. Иванова К.Г. Управление портфелем ценных бумаг на основе D-оценок Руссмана и нейросетевого моделирования: дис.. кандидата экономических наук: 08.00.13. Воронеж, 2009. 129 с.
  6. Берколайко М.З., Каширина И.Л., Иванова К.Г. Использование D-оценок Руссмана для управления портфелем активов//Вестник Воронежского государственного университета. Воронеж, 2008. № 1. С. 102-110
  7. Берколайко М.З., Руссман И.Б. О моделях производства знаний//Вестник Воронежского государственного университета. Воронеж, 2004. №2. С.151-159.
  8. Баева Н.Б., Куркин Е.В. Обобщение методов построения интегральных оценок качества на основе теории трудности достижения цели//Вестник Воронежского государственного университета. Воронеж, 2011. №1. С. 84-92.