Власть и публичное управление

Специфика информационных рисков в системе муниципального управления современной России

Дата поступления: 15.06.2019 Дата публикации: 15.06.2019

УДК: [32:316.77]:352 EDN: ZUONCT DOI: 10.22394/2304-3369-2019-6-15-24

Полный текст:

Аннотация

Цель: выявление специфики информационных рисков в системе муниципального управления. Методы/методология: исследование осуществлялась на основе функционального подхода, представляющего собой наиболее адекватное средство раскрытия сущности процессов управления и самоуправления, составляющих наиболее характерную черту социальных систем различного уровня. Научная новизна заключается в определении политической информации не только как феномена циркулирующего на региональном и более высоких уровнях социума, но и на муниципальном как одном из важнейших в социально-политической иерархии. Результаты: обоснована зависимость имиджа муниципальной власти от качества управленческих решений, в свою очередь определяемого адекватностью качественной оценки входящей информации. Выявленные механизмы и закономерности протекания информационных процессов основе проведенного исследования дают возможность решения вопроса о возможных рисках в сфере муниципального управления, как в теоретической, так и практической плоскостях. Статья будет полезна руководителям и специалистам муниципальных органов власти, теоретикам и практикам муниципальной службы. В данной статье рассмотрены проблемы информационного сопровождения системы муниципального управления в России. Муниципальный уровень власти самый близкий к населению: именно здесь реализуются на первом этапе все политические инициативы граждан. Именно поэтому муниципальный уровень так подвержен рискам в области распределения информации. В статье проанализирована специфика информационных рисков в системе муниципального управления. Представлена информация на «входе» в политическую систему и на «выходе» в виде управленческих решений. Делается вывод, что от качественной оценки входящей информации зависит и качество управленческих решений, оказывающих заметное влияние на жизнь граждан. Более того, делается вывод о том, что при помощи внутренних и внешних потоков информации формируется имидж муниципальной власти, который по определенным каналам через средства массовой информации внедряется в массовое сознание. При этом на имидж власти муниципальной оказывают влияние не только политические события муниципальные, но также региональные и общенациональные, что особенно заметно в период реализации антироссийских экономических санкций. В статье выявлена и обоснована необходимость совмещения отечественно опыта и современных условий в данной сфере. На основе проведенного исследования предлагается решить вопрос о возможных рисках в сфере муниципального управления, как в теоретической, так и практической плоскости, именно там видится возможным найти действенные механизмы страхования политической системы от возможных потрясений.

Ключевые слова

Как цитировать

Для цитирования:

Балынская Н., Ибрагимова О., Чуприн В., и др. Специфика информационных рисков в системе муниципального управления современной России // Вопросы управления. 2019. Т. 61, № 6. С. 15–24. https://doi.org/10.22394/2304-3369-2019-6-15-24

For citation:

Balynskaya N., Ibragimova O., Chuprin V., et al. SPECIFICS OF INFORMATION RISKS IN THE MUNICIPAL MANAGEMENT SYSTEM OF MODERN RUSSIA // Management Issues. 2019. Vol. 61, no. 6. P. 15–24. https://doi.org/10.22394/2304-3369-2019-6-15-24

Как цитировать

Балынская Н., Ибрагимова О., Чуприн В., и др. Специфика информационных рисков в системе муниципального управления современной России // Вопросы управления. 2019. Т. 61, № 6. С. 15–24. https://doi.org/10.22394/2304-3369-2019-6-15-24

Список литературы

  1. Акулова И.С., Балынская Н.Р., Гафурова В.М. и др. Государственное и муниципальное управление: социально-экономические аспекты: монография. СПб.: Инфо-Да, 2017.
  2. Balynskaya N.R., Koptyakova S.V. (2015) Influence of election legislation alteration on civil society development Russian practice // European Journal of Science and Theology. Vol.11, No. 1. Р. 219-223.
  3. Балынская Н.Р. Специфика участия средств массовой информации в политическом процессе современной России: диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук. Екатеринбург, 2009.
  4. Подопригора А.В. Искусственный интеллект как дискурс самопознания и самоорганизации цифрового социума // Социум и власть. 2019. № 1(75). С. 7-20.
  5. Жилина В.А. Власть: ценность - антиценность // Экономика и политика. 2016. №2 (8). С. 17 - 20.
  6. Антошин В.А., Ершов Ю.Г. Общественный (гражданский) контроль как функция гражданского общества // Социум власть. 2018. № 1(69). С. 18-24.
  7. Юферева А.С. Особенности функционирования института СМИ в системе политической коммуникации в условиях конвергенции (на примере избирательной кампании 2016): диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Екатеринбург, 2019.
  8. Балынская Н.Р., Коптякова С.В., Мусийчук С.В. Механизмы повышения мотивации в качестве инструмента совершенствования деятельности органов местной власти // Вопросы управления. 2017. №6(49). С. 30-41.
  9. Санников Г.Г. Легитимация власти: мифы российской политической культуры // Вопросы управления. 2019. №2(38). С. 30-37.
  10. Мухаметов Р.С. Региональная правящая элита: динамика и специфика (на примере Свердловской области) // Вопросы управления. 2018. №6(55). С. 13-19.