Власть и публичное управление

Дуализм в развитии управленческого учета: стандартизация и индивидуализация

Дата поступления: 15.03.2018 Дата публикации: 15.03.2018

УДК: 657.0/.5 EDN: YLWLKX DOI: 10.22394/2304-3369-2018-3-37-42

Полный текст:

Аннотация

Цель. Исследовать роль участия представителей профессии «бухгалтер» в управлении современной организацией и предложить варианты унификации прикладных инструментов управленческого учета. Методы. Анализ методических возможностей управленческого учета позволил предложить направления унификации приемов управленческого учета в России на этапе подготовки профессиональных кадров в области экономики и на этапе использования его результатов в прикладной деятельности. Результаты. Обоснован вывод о целесообразности разработки на законодательном уровне двух регламентов по управленческому учету: во-первых, профессионального стандарта бухгалтера в области управленческого учета для использования в вузовском обучении по аналогии с профессиональным стандартом «Бухгалтер», во-вторых, методических рекомендаций по управленческому учету для типизации терминологии и универсальных инструментов управленческого учета в сфере управления бизнесом. Научная новизна. Предложенные направления унификации в отношении приемов управленческого учета позволят исключить разнонаправленные представления о наполняемости учебного процесса при подготовки профессиональных кадров и обеспечить бизнес возможным набором прикладных инструментов в области управленческого учета.

Ключевые слова

Как цитировать

Для цитирования:

Шароватова Е., Омельченко И. Дуализм в развитии управленческого учета: стандартизация и индивидуализация // Вопросы управления. 2018. Т. 33, № 3. С. 37–42. https://doi.org/10.22394/2304-3369-2018-3-37-42

For citation:

Sharovatova E., Omelchenko I. DUALISM IN THE DEVELOPMENT OF MANAGEMENT ACCOUNTING: STANDARDIZATION AND INDIVIDUALIZATION // Management Issues. 2018. Vol. 33, no. 3. P. 37–42. https://doi.org/10.22394/2304-3369-2018-3-37-42

Как цитировать

Шароватова Е., Омельченко И. Дуализм в развитии управленческого учета: стандартизация и индивидуализация // Вопросы управления. 2018. Т. 33, № 3. С. 37–42. https://doi.org/10.22394/2304-3369-2018-3-37-42

Список литературы

  1. Апчерч А. Управленческий учет: принципы и практика. М.: Финансы и статистика, 2002. 952 с.
  2. Аткинсон Э.А. Управленческий учет. М.: Вильямс, 2007. 874с.
  3. Вандер Вил Р. Управленческий учет. М.: Инфра-М, 1997. 477 с.
  4. Гаррисон Р. Управленческий учет. СПб.: Питер, 2011. 592 с.
  5. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. М.: ЮНИТИ, 2002. 783 с.
  6. Скоун Т. Управленческий учет. М.: Аудит: ЮНИТИ, 1997. 179 с.
  7. Акчурина Е.В. Управленческий учет. М.: Проспект, 2006. 480 с.
  8. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. М.: Омега-Л, 2006. 576 с.
  9. Кондраков Н.П. Бухгалтерский управленческий учет. М.: ИНФРА-М, 2003. 368 с.
  10. Николаева О.А. Управленческий учет. М.: УРСС, 1997. 368 с.
  11. Шеремет А.Д. Управленческий учет. М.: ФБК ПРЕСС, 2000. 434 c.
  12. Tendencies of Standardisation of Management Accounting in Russian and International Practices // European Research Studies Journal. 2017. V. XX. P 45-60.
  13. Аверчев И.В. Управленческий учет и отчетность. Постановка и внедрение. М.: Рид Групп, 2011. 416 с.