Власть и публичное управление

Взаимодействие политических институтов США с частным сектором в контексте противостояния нефтяных компаний Unocal и Bridas за проект газопровода ТАП 1995-1998 гг.

Дата поступления: 15.03.2015 Дата публикации: 15.03.2015

УДК: 338(09) EDN: UCQHXB

Полный текст:

Аннотация

Предметом статьи является борьба нефтяных компаний за проект ТАП и участие в этом США, Пакистана, Туркменистана. Цель. Исследование борьбы нефтяных компаний Unocal и Bridas за создание газопровода ТАП, право быть его оператором в случае постройки и участие в этом противостоянии США. Методы. В результате проведенного анализа выявлены основные методы и политические технологии, которыми руководствовались международные акторы, заинтересованные в создании проекта ТАП. Для исследования использовались методология политических исследований и исторический анализ. Результаты. Выявлены методы, которыми руководствовались нефтяные компании Bridas и Unocal в противостоянии за проект газопровода ТАП. Определена взаимосвязь американской нефтяной компании с политикой США, которая подразумевала активное вовлечение Вашингтона в регион Средняя Азия с 1990-х годов. Научная новизна. Систематизированы исторические данные, проведен анализ, благодаря чему становиться ясно, почему проект газопровода так и не был реализован.

Ключевые слова

Как цитировать

Для цитирования:

Круглей И. Взаимодействие политических институтов США с частным сектором в контексте противостояния нефтяных компаний Unocal и Bridas за проект газопровода ТАП 1995-1998 гг. // Вопросы управления. 2015. Т. 15, № 3. С. 166–171.

For citation:

Kruglei I. INTERACTION OF THE US POLITICAL INSTITUTIONS WITH PRIVATE SECTOR IN THE CONTEXT OF CONFRONTATION BETWEEN BRIDAS AND UNOCAL OIL COMPANIES FOR THE TAP PIPELINE PROJECT IN 1995-1998 // Management Issues. 2015. Vol. 15, no. 3. P. 166–171.

Как цитировать

Круглей И. Взаимодействие политических институтов США с частным сектором в контексте противостояния нефтяных компаний Unocal и Bridas за проект газопровода ТАП 1995-1998 гг. // Вопросы управления. 2015. Т. 15, № 3. С. 166–171.

Список литературы

  1. Конопляник А А Ближний Восток, Россия и Каспий: новые маршруты нефтегазовых потоков //Нефть России. -1998. -№2. . URL: http://www.konoplyanik.ru/ru/publications/226/226.htm (дата обращения 14.05.2014)
  2. Переплеснин М. Талибы пытаются получить признание мира//Независимая газета. 2000. № 030.
  3. Кукеева Ф. Т. Политика США в Центральной Азии: «новый реализм»//Внешнеполитическая ориентация стран Центральной Азии в свете глобальной трансформации мировой системы международных отношений. Под ред. А. А. Князева, А. А. Миграняна. Бишкек: ОФАК, 2009. С. 52-57.
  4. Шайхутдинов М. Е. Центрально азиатская стратегия США в новых исторических условиях: цели, задачи, приоритеты//Стратегическое партнерство США и Казахстана в XXI веке: состояние, проблемы, перспективы. Алматы: ИМЭП, 2008. С. 4-9.
  5. Рашид Ахмед, Перевод: Поваляев М.В. Редактор: Воронина Е.Н. Талибан. Ислам, нефть и новая Большая игра в Центральной Азии. М.: ЗАО «Библион -Русская книга», 2003.
  6. Ahmed Rashid, Taliban: Militant Islam, Oil and Fundamentalism in Central Asia, I.B. Tauris & Co. Ltd, New York, 2009.
  7. Escobar P. Pipelineistan goes Af-Pak//Asia Times . URL: http://www.atimes.com/atimes/Central_Asia/KE14Ag02.html (дата обращения 14.05.2012)
  8. Bohr A. Central Asia: Responding to the Multi-Vectoring Game//America and a Changed World: A Question of Leadership. London: RIIA, 2010. Pp. 109-124.
  9. Blackmon P. Divergent paths, divergent outcomes: linking differences in economic reform to levels of US foreign direct investment and business in Kazakhstan and Uzbekistan//Central Asian Survey (Oxford). 2007. Vol. 26. Issue 3. P. 355-372.
  10. Лаумулин М.Т. Влияние российско-американских отношений на стратегию США в Центральной Азии//Analytic(КИСИ). 2009. №4. С. 14-37.