Government and public administration

Can you manage the trust in the national higher education?

Received: 15.02.2020 Published: 15.02.2020

UDC: 316.354:378 EDN: SFCRBT DOI: 10.22394/2304-3369-2020-2-135-147

Full text

Abstract

The article deals with the problem of trust and management correlation in the Russian higher education. The purpose of the article is to identify the nature of the links between these phenomena and analyze possibilities of trust development in the context of the authoritarian way of managing the higher education system. Attention is drawn to the novelty of the problem statement, caused by dissatisfaction with the University’s educational communities with the existing management system and the desire to find a way to resist it in the form of introducing the principles of trust into the system of inter-community relations. The interpretation of two key categories trust and management in higher education, shows their types, models and ways of their transversion. A significant part of the article is devoted to the analysis of three main communities students, scientific, pedagogical and managerial workers, and inter-community relations in higher education through the prism of empirical research on the relationship of trust and management in higher education. The article presents data from two studies, during which a low level of trust in the University management community on the part of students and research and teaching staff was recorded. It is established and shown in the article that this level is clearly correlated with a low level of trust in the main institutions of power and management in the country. The last section of the article is devoted to this problem. The conclusion that the author comes to is that in the current conditions of the authoritarian regime in the country, much, almost everything, is subordinated to the management of the higher education system and specific universities. However, there are certain small areas of relationships over which management has no power. Trust remains one of these few and inaccessible oases.

Keywords

How to cite

Для цитирования:

Зборовский Г.Е. Можно ли управлять доверием в отечественном высшем образовании // Вопросы управления. 2020. Т. 63, № 2. С. 135–147. https://doi.org/10.22394/2304-3369-2020-2-135-147

For citation:

Zborovsky G.E. Can you manage the trust in the national higher education? // Management Issues. 2020. Vol. 63, no. 2. P. 135–147. https://doi.org/10.22394/2304-3369-2020-2-135-147

How to Cite

Zborovsky G.E. Can you manage the trust in the national higher education? // Management Issues. 2020. Vol. 63, no. 2. P. 135–147. https://doi.org/10.22394/2304-3369-2020-2-135-147

References

  1. Нелинейная модель высшего образования в макрорегионе: теоретическая концепция и практические возможности. Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2016.
  2. Зборовский Г.Е. Теория социальной общности. Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2009.
  3. Засыпкин В.П., Зборовский Г.Е., Шуклина Е.А. Учительство как социально-профессиональная общность: проблемы методологии и методики исследования. Сургут: РИО СурГПУ, 2012.
  4. Зборовский Г.Е., Амбарова П.А. Как превратить доверие в нематериальный актив развития высшей школы // Высшее образование в России. 2018. № 6. С. 96-107.
  5. Индикаторы образования: статистический сборник. 2018. М.: НИУ ВШЭ, 2018.
  6. Образование в 2018 г.: Официальный сайт Росстата [электронный ресурс]. URL: stat@gks.ru (дата обращения: 28.01.2020).
  7. Шаброва Н.В. Доверие родителей к системе высшего образования // Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. 2019. № 1. С. 76-84.
  8. Амбарова П.А., Зборовский Г.Е., Шаброва Н.В. "Старое" и "новое" доверие в высшем образовании // Образование и наука. 2019. Т. 21. № 1. С. 9-36.
  9. Шаброва Н.В. Доверие родительского сообщества к школе и высшему образованию // Высшее образование в российских регионах: вызовы XXI века: сб. ст. Екатеринбург: Кабинетный ученый, 2018. С. 361-366.
  10. Шуклина Е.А. Культура доверия как фактор формирования сетевых взаимодействий вузов // Известия УрФУ. Сер. 1. Проблемы образования, науки и культуры. 2019. № 1. С. 174-184.
  11. Веселов Ю.В. Социологическая теория доверия // Экономика и социология доверия. СПб.: Социологическое общество им. М. М. Ковалевского, 2004. С. 16-32.
  12. Тулаева С.А. Институциональное доверие: механизмы формирования и динамика (на примере развития доверия к международной негосударственной системе лесной сертификации // Мир России. 2010. Т. 19. № 4. С. 106-123.
  13. Levi M. A State of Trust // Trust and Governance. N.Y.: Russell Sage Foundation, 1998. Pp. 77-101.
  14. Tyler T. Trust and Democratic Governance // Trust and Governance. N.Y.: Russell Sage Foundation, 1998. P. 269-294.