Government and public administration

Comparative analysis of the metaphorical model "management is marketing relations" in Russian and Anglo-American management discourse

Received: 15.03.2016 Published: 15.03.2016

UDC: 811.111 EDN: WMJWNV

Full text

Abstract

Purpose. The main purpose of the article is to identify the similarities and differences of the metaphorical model “Management is marketing relations” through a comparative-typological analysis of the Anglo-American and Russian managerial discourse. Methods. To solve the certain tasks of the cognitive discursive study we applied a set of methods that are used in the modern anthropocentric Linguistics, namely: discursive analysis, comparative-typological analysis, taking into account the national specificities of the considered languages and cultures, cognitive modeling, as well as a quantitative analysis of the submissions received. Metaphors were selected by a sampling solid method. Results and practical value. This study reveals new facts that are proof of both national identity of the metaphorical world of the Russian and Anglo-American management and similar trends in the development of the managerial discourse in the world. The data obtained in our research may be used in teaching English as a foreign language at the faculties of Economics and Management, as well as the course of intercultural communication. Scientific novelty. This study aims to identify specific features, selection and comparative description of the metaphorical model “Management is marketing relations», used in the Russian and Anglo-American managerial texts.

Keywords

How to cite

Для цитирования:

Юдина О. Сравнительный анализ метафорической модели «Управление - это рыночные отношения» в российском и англо-американском управленческом дискурсе // Вопросы управления. 2016. Т. 21, № 3. С. 32–36.

For citation:

Yudina O. Comparative analysis of the metaphorical model "management is marketing relations" in Russian and Anglo-American management discourse // Management Issues. 2016. Vol. 21, no. 3. P. 32–36.

How to Cite

Yudina O. Comparative analysis of the metaphorical model "management is marketing relations" in Russian and Anglo-American management discourse // Management Issues. 2016. Vol. 21, no. 3. P. 32–36.

References

  1. Русакова О.Ф., Спасский А.Е. Дискурс как властный ресурс // Современные теории дискурса: мультидисциплинарный анализ. Екатеринбург, 2006. С. 187-196.
  2. Ширяева Т.А. Когнитивная модель делового дискурса: монография. Пятигорск: ПГЛУ, 2006. 256 с.
  3. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. Едиториал УРСС, 2004.
  4. Кубрякова Е.С., Александрова О.В. Виды пространства текста и дискурса // Категоризация мира: пространство и время: материалы научной конференции. М.: Диалог-МГУ, 1997. С. 19-20.
  5. Чудинов А.П. Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации: монография. Екатеринбург, 2003. 248 с.
  6. МакКормак Э. Когнитивная теория метафоры // Теория метафоры: сборник научных трудов: пер. с англ., фр., нем., исп., польск. яз. / Вступ. ст. и сост. Н.Д. Арутюновой; под ред. Н.Д. Арутюновой и М.А. Журинской. М.: Прогресс, 1990. С. 358-386.
  7. Lakoff G. Metaphor and war: The metaphor system used to justify War in the Galf // Engulfed in War: Just War and the Persian Gulf / Ed. by D. Yallet. Honolulu, 1991.
  8. Юдина О.Л. Метафоры и метафорические модели в российском и англо-американском управленческом дискурсе: параллели и взаимодействие: диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Екатеринбург:, 2012. 240 с.
  9. Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000): монография. Екатеринбург, 2001. 238 с.
  10. Гак В.Г. О контрастивной лингвистике // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XXV. Контрастивная лингвистика. М., 1989. С. 5-17.
  11. Wiseman T. The Money Motive. London: Hodder & Stoughton, 1974. 285 p.