Government and public administration

Media and internet as management tools for political stability

Received: 15.01.2016 Published: 15.01.2016

UDC: 32.019.5 EDN: WMKAEB

Full text

Abstract

Purpose. Consideration of the role of media and Internet as subjects of information ensuring of political stability. Methods. Socio-informationological approach allowed studying the subject-object and subject-subject relationship arising in the political sphere of society under the influence of new information and communication technologies. Communicative approach was necessary to analyze the semantic content of political information, which can be extended in order to maintain political stability. The communication approach was used to study the possibilities of technical political information transmission channels. Results. It is proved, that the media are not only politically engaged resource manipulating public opinion, but also a resource that reflects plurality of opinions existing in society. The author considered the examples of positive and negative influence of television on the development of democracy. Based on the analysis of the standby capacity of social networks the author concluded that similar to the media, it could be directed at both the stabilization and destabilization of the political system. Scientific novelty. It is proved, that Ukrainian mass media are not a full-fledged subject of information ensuring political stability yet. The author concludes on a high degree of monopolization of the media space in Ukraine. Informational media policy is aimed at the manipulation of public opinion in favor of their owners. Thus, the notion independent media is conditional, not excluding the context, both with the State and business. Therefore, resource potential of media can be mobilized both for stabilization and destabilization, and for democracy and against it.

Keywords

How to cite

Для цитирования:

Семченко О. Сми и Интернет как управленческие инструменты обеспечения политической стабильности // Вопросы управления. 2016. Т. 19, № 1. С. 42–52.

For citation:

Semchenko O. Media and internet as management tools for political stability // Management Issues. 2016. Vol. 19, no. 1. P. 42–52.

How to Cite

Semchenko O. Media and internet as management tools for political stability // Management Issues. 2016. Vol. 19, no. 1. P. 42–52.

References

  1. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М.: Эксмо-пресс, 2001. 830 с.
  2. Лиллекер Д.Дж. Политическая коммуникация. Ключевые концепты. Харьков: Гуманитарный центр, 2010. 300 с.
  3. Недбай В.В. Сучаснi полiтичнi комунiкацiї: медiйно-технологiчний аспект: монографiя. Одеса: Фенiкс, 2009. 326 с.
  4. Московичи С. Век толп. Исторический трактат по психологии масс. М.: Центр психологии и психотерапии, 1998. 480 с.
  5. В рейтинге доверия ТВ уступает только украинской армии [электронный ресурс]. URL: http: //lb.ua/news/2014/12/25/ 290594_ukraintsi_veryat_televizoru_bolshe.html (дата обращения 15.12.2015).
  6. 83% украинцев узнают новости из телевизора [электронный ресурс]. URL: http: //society.lb.ua/life/2014/10/29/284302_83_ukraintsev_uznayut_novosti.html (дата обращения 15.12.2015).
  7. Третьяков В.Т. Будущий виртуальный коммунизм и гипновидение: о массовом телевидении и массовой политике // Полис. 2014. № 4. С. 9-20.
  8. В Украине рекордно вырос уровень недоверия к СМИ [электронный ресурс]. URL: http: // zn.ua/UKRAINE/v-ukraine-rekordno-vyros-uroven-nedoveriya-k-smi-156169_.html (дата обращения 15.12.2015).
  9. Больц Н. Азбука медиа. М.: Европа, 2011. 136 с.
  10. Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе. М., 1986. С.330-342.
  11. Новиков В.К. Информационное оружие - оружие современных и будущих войн. М.: Горячая линия - Телеком, 2011. 264 с.
  12. Шампань П. Делать мнение: новая политическая игра. М.: Socio-Logos, 1997. 317 c.
  13. Алмонд Г. Сравнительная политология сегодня: мировой обзор: учебное пособие / Г. Алмонд, Дж. Пауэлл, К. Стром, Р. Далтон / Сокр. Пер. с англ. А.С. Богдановского, Л.А. Галкиной; Под ред. М.В. Ильина, А.Ю. Мельвиля. М.: Аспект Пресс, 2002. 537 с.
  14. Huntington S. The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century. М.: РОССПЭН, 2003. 368 с.
  15. Семченков А.С. Противодействие современным угрозам политической стабильности в системе обеспечения национальной безопасности России: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора политических наук. М., 2012. 50 с.
  16. Квицинский И.Ю. Социально-политическая ответственность средств массовой информации в постсоветской России: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. М., 2007. 22 с.
  17. Gans H. Deciding What is News. N.-Y., 1979.
  18. Полосин П.Н. Социальная ответственность масс-медиа в информационном обществе: региональный аспект: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук. Саратов, 2011. 21 с.
  19. Волянський В.В. Медiаполiтика у демократичному суспiльствi: сучаснi тенденцiї та перспективи розвитку: автореф. Дис… к. полiт.н.: спец. 23.00.02 - полiтичнi iнститути й процеси. Одеса, 2013. 19 с.
  20. Кобзева С.В. Медиа-мониторинг кризисов и конфликтов: методология и техники // Полис. 2008. № 1. С. 33-49.
  21. Осокина Е.А. Влияние американских СМИ на массовое сознание (на примере конфликтов США с Ираком в 1990-1991 и 2002-2003 годах) // Полис. 2008. № 1. С. 50-60.
  22. За 2014 год число интернет-пользователей в мире выросло на 500 млн [электронный ресурс]. URL: http: //ubr.ua/ukraine-and-world/world/za-2014 god chislo-internet-polzovatelei-v-mire-vyroslo-na-500-mln-324360 (дата обращения 15.12.2015).
  23. Мухин В.И., Новиков В.К. Информационно-психологическое оружие. М.: ВА РВСН имени Петра Великого, 1998. 100 с.
  24. Бузгалин А.В. Феноменология альтерглобализма // Вестник Российского философского общества. 2002. № 4. С. 110-116.
  25. Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь. М.: Весь мир, 2004. 120 с.
  26. Глазунова С. Nетократия - власть в информационном обществе // Власть. 2012. № 7. С. 67-70.
  27. Федотченко Ю.И. Социальные сети: вчера наступает сегодня // Реклама. Теория и практика. 2010. № 2. C. 96-103.
  28. Ильичева Ю.А. СМИ в мобилизационных технологиях: цели, функции и политические последствия: диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук. СПб., 2014. 196 с.
  29. Соколов А., Соловьева А. Мобилизация в общественно-политических кампаниях // Власть. 2013. № 11. С. 55-58.
  30. Луман Н. Общество как социальная система. М.: Логос, 2004. 232 с.
  31. Усачева О.А. Сети гражданской мобилизации // Общественные науки и современность. 2012. № 6. С. 35-42.
  32. Воинов Д.А. Политические амбиции Интернета в России // Власть. 2007. № 2. С. 88-91.
  33. Залевская И.И. Информационная безопасность Украины в современных условиях: политический аспект: диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук. О., 2011. 176 с.
  34. СБУ за два года открыла 56 дел за преступления с использованием Интернета [электронный ресурс]. URL: http: //www.rbc.ua/rus/news/sbu-dva-goda-otkryla-del-prestupleniya-ispolzovaniem-1426250699.html (дата обращения 15.12.2015).