Government and public administration

The mechanism for protection of rights and legitimate interests of entrepreneurs in the field of antimonopoly regulation

Received: 15.06.2015 Published: 15.06.2015

UDC: 342.9 EDN: WMJZZV

Full text

Abstract

Purpose. Analyzing the mechanism for protection of rights and legitimate interests of entrepreneurs, identifying the specificity of its elements in relation to the sphere of antimonopoly regulation. Methods. The study is based on a systematic and structured, instrumental approach. Results. On the basis of the conducted analysis the author identified structural features of the mechanism for protection of rights and legitimate interests of entrepreneurs, disclosed the contents of the elements of this mechanism. Scientific novelty. The study of specificity of the elements of the mechanism for protection of rights and legitimate interests of entrepreneurs in relation to the sphere of antimonopoly regulation.

Keywords

How to cite

Для цитирования:

Аблямитов Р.Ш. Механизм защиты прав и законных интересов предпринимателей в сфере антимонопольного регулирования // Вопросы управления. 2015. Т. 18, № 6. С. 248–253.

For citation:

Ablyamitov R. The mechanism for protection of rights and legitimate interests of entrepreneurs in the field of antimonopoly regulation // Management Issues. 2015. Vol. 18, no. 6. P. 248–253.

How to Cite

Ablyamitov R. The mechanism for protection of rights and legitimate interests of entrepreneurs in the field of antimonopoly regulation // Management Issues. 2015. Vol. 18, no. 6. P. 248–253.

References

  1. Толковый словарь С. И. Ожегова [электронный ресурс] // URL: http://www.slovarozhegova.ru/word.php?wordid=14364 (дата обращения 20.08.2015)
  2. Вавилин Е. В. Осуществление гражданских прав и исполнение обязанностей. Саратов, 2008. 240 с.
  3. Кожухарь А. Н. Право на судебную защиту в исковом производстве. Кишинев, 1989. 128 с.
  4. Бутнев В.В. Некоторые процессуальные проблемы защиты субъективных прав и интересов коммерческих организаций / В сб.: Регламентация защиты субъективных прав в основах гражданского законодательства. Сборник научных трудов /Отв. ред. В.В. Бутнев. Ярославль, 1992. С. 14-40.
  5. Бутнев В.В. К понятию механизма защиты субъективных прав // Субъективное право: проблемы осуществления и защиты. Владивосток. 1989. С. 9-11.
  6. Морозова Л. А. Теория государства и права: учебник. М., 2011. 512 с.
  7. Андреев Ю. Н. Механизм гражданско-правовой защиты. М.: Норма; Инфра-М, 2010. 464 c.
  8. Микшис Д.В. Самозащита гражданских прав как средство охранительного характера // Академический вестник. 2009. №2. С. 67-76.
  9. Клейн Н.И. Принцип свободы договора и основания его ограничения в предпринимательской деятельности // Журнал российского права. 2008. № 1. С. 27-33.
  10. Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 // Вестник ВАС РФ. 2014. № 5.
  11. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Апатит» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 5 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» и пунктом 2 статьи 81 Федерального закона «Об акционерных обществах»: определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 № 1277-О-О [электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
  12. Вавилин Е. В. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2009. 225 с.
  13. Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В. С. Нерсесянца. М., 2004. 832 с.
  14. Рожкова М.А. Теории юридических фактов гражданского и процессуального права: понятия, классификации, основы взаимодействия: диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. М., 2010. 418 с.
  15. Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права Избранные труды: в 2 т.Т.2. М., 2005. 494 с.
  16. Орлова Е.А., Носов В.А. Охранительные гражданско-правовые нормы и правоотношения // Материально-правовые и процессуальные проблемы защиты субъективных прав. Ярославль, 1983. С. 10-18.
  17. Теория государства и права: Учебник для вузов / Отв. ред. В.Д. Перевалов. М., 2004. 496 с.