Government and public administration

METHODS OF IDENTIFYING AND COMBATING LATENT CRIME AS A BASIS OF MANAGERIAL DECISION MAKING

Received: 15.02.2015 Published: 15.02.2015

UDC: 343,9 EDN: UBXULT

Full text

Abstract

Purpose: to study basic methods of identifying unsolved cases. Methods and Methodology: general scientifi c methods (retrospective analysis, comparative-legal, formal-logical, sociological) have been used in the research. Results: current causes of undetected crimes are examined. The dependence of the level of latency of committed crimes on personal characteristics of both crime victims and offi cers of the state law enforcement bodies is revealed. The author draws particular attention to the analysis of the causes of latent crime in the Republic of Dagestan.

Keywords

How to cite

Для цитирования:

Джахбаров Ю. Методы выявления и противодействия латентной преступности как основание для принятия управленческих решений // Вопросы управления. 2015. Т. 14, № 2. С. 187–193.

For citation:

Dzhakhbarov Y. METHODS OF IDENTIFYING AND COMBATING LATENT CRIME AS A BASIS OF MANAGERIAL DECISION MAKING // Management Issues. 2015. Vol. 14, no. 2. P. 187–193.

How to Cite

Dzhakhbarov Y. METHODS OF IDENTIFYING AND COMBATING LATENT CRIME AS A BASIS OF MANAGERIAL DECISION MAKING // Management Issues. 2015. Vol. 14, no. 2. P. 187–193.

References

  1. Исиченко А.П., Кондратюк Л.В. Латентная преступность. М., 1994.
  2. Статкус В.Ф. Раскрытие преступлений - важнейшее средство борьбы с преступностью // Государство и право. 1998 № 4. С. 66-73.
  3. Старовойтов А. У кого в руках ключ к информации // Российская газета. 22.05.1997.
  4. Куликов В. Опасный свидетель // Российская газета. 28,112003.
  5. Исаев З.М. Проблемы искусственно-латентной преступности (по материалам Республики Дагестан). Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Махачкала. 2002. 249 с.
  6. Мерзляков С.Э. Сахаров А.Б. Латентная преступность и методика ее исследования. М., 1992.
  7. Горяинов К.К., Исиченко А.П., Кондратюк Л.В. Латентная преступность. М., 1994.
  8. Криминология. Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., Норма. 2010.
  9. Абызов К.Р., Гриб В.Г., Ильин И.С. Криминология. Курс лекций. М., 2010.
  10. Акутаев Р.М., Музыченко М.Я., Шапиева О.Г. Некоторые аспекты изучения общественного мнения о работе органов внутренних дел Республики Дагестан по борьбе с преступностью // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в современных условиях. Материалы межвузовской научно-практической конференции. СПб., 1997.
  11. Долгова А.И. Преступление и личность преступника в свете изучения причин преступности // Вопросы борьбы с преступностью. 1979 Вып. 30. С. 12-16.
  12. Магомедов Р.М. Легенды и факты о Дагестане. Из записных книжек историка. Махачкала, 1969.
  13. Магомедов Р.М. Новое время и старые обычаи. Махачкала, 1966.
  14. Пэнто Р., Гравитц М. Методы социальных наук. М., 1972.
  15. Епихин А.Ю. Некоторые проблемы защиты пострадавшего // Криминальная ситуация на рубеже веков в России. М., 1999.
  16. Карлин И.П. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия преступлений // Раскрытие преступлений: состояние, проблемы, перспективы. Материалы научно-практического семинара. М., 1993.
  17. Миндзар Ф. Как предотвратить укрытие преступлений // Законность. 2000 № 7. С. 22-25.
  18. Скоромников К.С. Существующая система учета преступлений и раскрытия их нуждается в кардинальной реформе // Государство и право. 2000 № 1. С. 108-110
  19. Сумин А. Выявление сокрытия преступлений от учета // Законность. 1998 № 10. С. 29-30.