Власть и публичное управление

Политическая модернизация в современной Турции: институциональное измерение

Дата поступления: 15.06.2019 Дата публикации: 15.06.2019

УДК: 323(560) EDN: RYNJAT DOI: 10.22394/2304-3369-2019-6-6-14

Полный текст:

Аннотация

Цель. Проанализировать актуальное состояние политической модернизации в современной Турции и ее влияние на основные политические институты. Методы. Для достижения цели автор использует сочетание политологических методов, как системный и институциональный, также обращаясь к описанию функционального значения политических институтов, особенно политических партий и партийной системы. Описывается история вопроса, раскрывающая проектный характер политической модернизации. Анализируются основные качественные изменения, произошедшие в политической системе, а также изменения конституционных основ государственного управления. Результаты. В ходе работы делается ряд промежуточных выводов. Прежде всего, об изменении идеологических основ существования современной Турции и планомерного «мягкого» отказа от кемалистского наследия. Текущее руководство республики представлено Партией справедливости и развития, артикулирующей повестку умеренного исламизма, и ориентированное на отказ от построения светского государства, используя религию как элемент легитимации режима и укрепления внешнеполитического влияния. Основой для их идеологии служит переосмысление исторического опыта Османской империи. Также подчеркивается значение сопутствующих изменений формы правления и функциональной роли основных акторов политической системы. В особенности, изменения роли и политического статуса военных. В стране состоялось два конституционных референдума, которые стали возможны как часть политики европеизации страны, но в итоге имели иные последствия для политической системы. Научная новизна заключается в системном рассмотрении вопроса с упором на анализ изменяющейся функциональной роли основных политических акторов и институтов. В работе дан прогноз будущих векторов политической модернизации, основанной на синкретции подходов западных и отечественных аналитиков.

Ключевые слова

Как цитировать

Для цитирования:

Исаков А. Политическая модернизация в современной Турции: институциональное измерение // Вопросы управления. 2019. Т. 61, № 6. С. 6–14. https://doi.org/10.22394/2304-3369-2019-6-6-14

For citation:

Isacov A. POLITICAL MODERNIZATION IN MODERN TURKEY: INSTITUTIONAL DIMENSION // Management Issues. 2019. Vol. 61, no. 6. P. 6–14. https://doi.org/10.22394/2304-3369-2019-6-6-14

Как цитировать

Исаков А. Политическая модернизация в современной Турции: институциональное измерение // Вопросы управления. 2019. Т. 61, № 6. С. 6–14. https://doi.org/10.22394/2304-3369-2019-6-6-14

Список литературы

  1. Сергеев В. М., Саруханян С. Н. Модернизация и политический ислам в Турции // Полития. Анализ. Хроника. Прогноз. 2012. № 4 (67). С. 134-151.
  2. Исаков А.С. Политическая модернизация в странах исламского Востока: концептуальный генезис // Известия Уральского Федерального Университета. Серия 3: Общественные науки. 2017. № 1. С. 79-92.
  3. Rabasa A., Larrabee F.S. The Rise of Political Islam in Turkey. Santa-Monica: RAND, 2008.
  4. Надеин-Раевский В.А. Идейная борьба и "новая Турция" // Вестник МГИМО Университета. 2016. № 2 (47). С. 22-31.
  5. Keyman E.F. The AK Party: dominant party, new Turkey and polarization // Insight Turkey. 2014. Vol. 2. N 2. P. 19-31.
  6. Шлыков П.В. Национальная модель демократии и гражданского общества в Турции: динамика и основные детерминанты // Ислам на Ближнем и Среднем Востоке. 2015. № 9. С. 241-256.
  7. Аватков В.А. Неоосманизм. Базовая идеологема и геостратегия // Свободная мысль. 2014. № 3 (1645). С. 71-78.
  8. Yeşiltaş M. The Transformation of the Geopolitical Vision in Turkish Foreign Policy // Turkish Studies. 2013. Vol. 14 No. 4. P. 661-687.
  9. Çelenk A.A. Public Diplomacy and Foreign Policy Making: The Turkish Case // International Journal of Turcologia. 2015. No. 10. P. 25-44.
  10. Sözen A.A. Paradigm Shift in Turkish Foreign Policy: Transition and Challenges // Turkish Studies. 2010. Vol. 11. No. 1. P. 103-123.
  11. Çarkolu A. Turkey's 2011 general elections: towards a dominant party system? // Insight Turkey.2011. Vol. 13. No. 3. P. 43-62.
  12. Ete H. The 2014 local elections in Turkey: a victory for identity politics // Insight Turkey. 2014. Vol. 2. No. 2. P. 111-128.
  13. Замов Э.А. Два пути политической мысли современной Турции // Известия Уральского федерального университета. Сер. 3, Общественные науки. 2016. №1 (149). С. 74-80.
  14. Лебедева Я.И. Правовой анализ заключения Венецианской комиссии на проект изменений, вносимых в Конституцию Турецкой республики // Журнал зарубежного законодательного и сравнительного правоведения. 2017. № 3 (64). С. 156-163.
  15. Харитонова О.Г. Кризисная эволюция турецкой политической системы // Полития. Анализ. Хроника. Прогноз. 2018. № 3 (90). С. 181-205.
  16. Галкина Е.В., Хасанов Р.Ш. Идеологическое измерение партийно-политического пространства современной Турции // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2015. № 6 (36). С. 38-46.
  17. Хасанов Р.Ш. Стабильность и изменения в партийной системе Турецкой республики // Общество: политика, экономика, право. 2017. № 8. С. 31-34.