Government and public administration

TANATAL BASIS OF NEGANROPIC BIOPOLITICS

Received: 15.04.2018 Published: 15.04.2018

UDC: 1:32 EDN: YNQCCL DOI: 10.22394/2304-3369-2018-4-14-22

Full text

Abstract

Purpose. Study on nature of neganropic biopolitics. Methods. Based on anthropologic studies of discipline social institutes by M. Foucault, G. Agamben, D. Acemoglu and others, it is realized an attempt to analysis neganropic (human-deny) biopolitics strategy. Results. Historically widespread negantropic biopolitics is not overcome until now. Rooted in society extractive social institutions are the base of negantropic biopolitics. The extractive institutes are giving rise to social stratification, the strengthening of repressive and ideocratic institutions of the state, eventually overwhelming most of the population. Negantropic biopolitics is based on tanatal relation to man and may considered as destructive to his living space. Scientific novelty. Scientific novelty consist of modeling and study of negantropic biopolitics. Forms, basis, tanatal nature of negantropic biopolitics are considered and described in article. Articulation and analysis of the biopolitical strategies important for the modern world because of the presence of actual possibility of revenge of negantropic biopolitical strategies.

Keywords

How to cite

Для цитирования:

Попов Д. Танатальное основание негантропной биополитики // Вопросы управления. 2018. Т. 34, № 4. С. 14–22. https://doi.org/10.22394/2304-3369-2018-4-14-22

For citation:

Popov D. TANATAL BASIS OF NEGANROPIC BIOPOLITICS // Management Issues. 2018. Vol. 34, no. 4. P. 14–22. https://doi.org/10.22394/2304-3369-2018-4-14-22

How to Cite

Popov D. TANATAL BASIS OF NEGANROPIC BIOPOLITICS // Management Issues. 2018. Vol. 34, no. 4. P. 14–22. https://doi.org/10.22394/2304-3369-2018-4-14-22

References

  1. Шаламов В. Т. Собрание сочинений: В 6 т. т. 7, доп. Т. 1: Рассказы 30-х годов; Колымские рассказы; Левый берег; Артист лопаты / Сост., подгот. текста, вступ. ст., прим. И. Сиротинской. М.: Книжный Клуб Книговек, 2013. 672 с.
  2. Гердер И.Г. Идеи к философии истории человечества. Ч. 1. М.: Наука, 1977.
  3. Солженицын А. И. Собрание сочинений в 30 томах. Т. 5. Архипелаг ГУЛАГ: Опыт художественного исследования. Ч. III-IV. М.: Время, 2010.- 560с.
  4. Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. М., 1999.
  5. Агамбен Дж. Homo sacer. Что остается после Освенцима. М., 2011.
  6. Фергюсон Н. Империя: чем современный мир обязан Британии. М.: Астрель: CORPUS, 2013. 560 с.
  7. Уэльбек М. Г., Ф. Лавкрафт: против человечества, против прогресса. Екатеринбург: У-Фактория, 2006.
  8. Фуко M. Рождение биополитики. Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1978-1979 учебном году. СПб.: Наука, 2010. 448 с.
  9. Даймонд Дж. Коллапс. Почему одни общества выживают, а другие умирают. М.: АСТ Москва, 2008. 762. с.
  10. Райнерт Э.С. Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными. М.: Высшая школа экономики, 2011. 384с.
  11. Базаров А. Хроника колхозного рабства. М.: Возвращение, 2004.
  12. Аджемоглу Д., Робинсон Дж. А. Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты. М., 2015.
  13. Голдстоун Дж. А. Революции. Очень краткое введение. М.: Изд-во Института Гайдара, 2015. 192 с.
  14. Поланьи К. Великая трансформация: политические и экономические истоки нашего времени. СПб.: Алетейя, 2002. 320 с.
  15. Седлачек Т. Экономика добра и зла. В поисках смысла экономики от Гильгамеша до Уолл-стрит. М.: Ад Маргинем Пресс, 2016. 544с.
  16. Ильин И. А. Собрание сочинений: В 10 т. Т. 1. М.: Русская книга, 1996. 400 с.