Government and public administration

MANAGEMENT OF UNFREEDOM (DISCIPLINARY MODEL FOR THE DEVELOPMENT OF MODERN RUSSIAN SOCIETY)

Received: 15.02.2014 Published: 15.02.2014

UDC: 35 EDN: SKHNDX

Full text

Abstract

Purpose. Reconstruction of the main mechanisms and procedures for the development of contemporary Russian society. Analysis of key laws governing the transition from the anti-totalitarian revolution to post-Soviet Thermidor and procedures to manage its unfreedom. Methods. As a methodological basis of the research used a theoretical model of «disciplinary society» Foucault. Results and practical significance. The main mechanisms of disciplining contemporary Russian society defined administration and corruption. They form the administrative reality of post-Soviet Thermidor and are key technologies to manage its unfreedom. At the heart of the unfree development of modern Russian society are special administrative corruption procedures that are in a specific form and replace universal disciplinary mechanisms of its development. Scientific novelty. Manage unfreedom modern Russian society in post-Soviet Thermidor is the main method and tool for its functioning and updates. It is accomplished by the systematic development of freedom of power, which with the help of such universal disciplinary tools such as «functional inversion», «swarming», «state control», forms a special administrative reality of post-Soviet society.

Keywords

How to cite

Для цитирования:

Лоскутов В. Управление несвободой (дисциплинарная модель развития современного российского общества) // Вопросы управления. 2014. Т. 8, № 2. С. 7–31.

For citation:

Loskutov V. MANAGEMENT OF UNFREEDOM (DISCIPLINARY MODEL FOR THE DEVELOPMENT OF MODERN RUSSIAN SOCIETY) // Management Issues. 2014. Vol. 8, no. 2. P. 7–31.

How to Cite

Loskutov V. MANAGEMENT OF UNFREEDOM (DISCIPLINARY MODEL FOR THE DEVELOPMENT OF MODERN RUSSIAN SOCIETY) // Management Issues. 2014. Vol. 8, no. 2. P. 7–31.

References

  1. Бовыкин Д. Ю. Термидор, или Миф о конце Революции [электронный ресурс] // Вопросы истории. 1999. № 3. С. 149-161. URL: http://larevolution.ru/thermidor.html (дата обращения 21.04.2014)
  2. Бодрийар Ж. Симулякры и симуляция [электронный ресурс]. URL: http://royallib.ru/read/bodriyyar_gan/simulyakri_i_simulyatsiya.html#0 (дата обращения 21.04.2014)
  3. Делёз Ж. Переговоры, 1972-1990: [собрание писем и статей] / пер. с фр. В. Ю. Быстрова. СПб.: Наука, 2004. 232, [2] с.
  4. Лоскутов В. А. «Красные линии» идеологии и идеология «красных линий» // Вопросы управления. 2014. № 1. С. 7-26.
  5. Лоскутов В. А. Постсоветский тоталитаризм. «Якорные стоянки» российской власти / В. А. Лоскутов; [худож. И. А. Смирнов; предисловие автора]; Урал. акад. гос. службы. Екатеринбург: [б. и.], 2006. 687 с.: рис.
  6. Лоскутов В. А. Современная российская власть: этапы и формы перехода от административной к управленческой деятельности // Элитология России: современное состояние и перспективы развития. Т. 1. Ростов н/Д, 2013. С. 159-169.
  7. Лоскутов В. А. Тоталитаризм и коррупция: сб. ст. // Чиновникь: Информ.-аналит. вестник Урал. акад. гос. службы. 2001. 176 с.
  8. Троцкий Л. Д. Рабочее государство, термидор и бонапартизм [электронный ресурс]. URL: http://www.komintern-online.com/trotm382.htm (дата обращения 21.04.2014).
  9. Фуко М. Интеллектуалы и власть = Dits et ecris: articles politiques, conferences, interviews: статьи и интервью, 1970-1984: [в 3 ч.]. М.: Праксис, 2002. (Новая наука политики). Ч. 1 / [пер. с фр. С. Ч. Офертаса, под общ. ред. В. П. Визгина, Б. М. Скуратова]. 2002. 381, [1] с.
  10. Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы / пер. с фр.: В. Наумов; под ред. И. Борисовой. М.: Ad Marginem, 1999. 478 с.