Government and public administration

MIGRANTS’ INTEGRATION IS AN EFFECTIVE WAY FOR ELIMINATION OF INEQUALITY AND ZENOPHOBIA IN THE HOST COUNTRY

Received: 15.01.2014 Published: 15.01.2014

UDC: 325.14 EDN: SKHMYD

Full text

Abstract

Purpose. The purpose of the research is to identify common factors of immigration processes, possibilities of migrants’ integration to the host country and positive effect and substantiation of necessity state policy concerning migrants’ integration. Methods. Economic-demographical research by the author, experts from Moscow State University after M.I. Lomonosov and research performed by foreign experts are an informational basis of the given research. Results. The carried out research has shown the disregard of migrants’ integration policy brings to tolerance runoff in our society, migrants’ self isolation, escalation of the conflicts between migrants and local citizens and, as a result, to the growth of social tension. Conclusion. To overcome demographic recession, provide further social-demographic development of the country in conditions of globalization the state should create conditions for the development of the so-called “new population” resulting from marriages of migrants and local citizens of the country equal to high reproduction and interethnic tolerance due to good health and multicultural perception.

Keywords

How to cite

Для цитирования:

Ионцев В. Интеграция мигрантов эффективный путь устранения неравенства и ксенофобии в принимающем обществе // Вопросы управления. 2014. Т. 7, № 1. С. 127–132.

For citation:

Iontsev V. MIGRANTS’ INTEGRATION IS AN EFFECTIVE WAY FOR ELIMINATION OF INEQUALITY AND ZENOPHOBIA IN THE HOST COUNTRY // Management Issues. 2014. Vol. 7, no. 1. P. 127–132.

How to Cite

Iontsev V. MIGRANTS’ INTEGRATION IS AN EFFECTIVE WAY FOR ELIMINATION OF INEQUALITY AND ZENOPHOBIA IN THE HOST COUNTRY // Management Issues. 2014. Vol. 7, no. 1. P. 127–132.

References

  1. Баришполец В.А. Интеграция // Международный междисциплинарный энциклопедический словарь «Глобалистика». Москва- Санкт- Петербург- Нью- Йорк, 2006.
  2. Ивахнюк И.В. Евразийская миграционная система. Теория и политика. М., МАКС Пресс, 2008.
  3. Ионцев В.А., Международная миграция населения: теория и история изучения. М., 1999.
  4. Ионцев В.А., «Диаспора»// Энциклопедический словарь «Народонаселение». Издательство «Большая Российская энциклопедия». М., 1994.
  5. Ионцев В.А., Лебедева Н.М., Назаров М.В., Окорков А.В. Эмиграция и репатриация в России. М., 2001.
  6. Ионцев В.А., Прохорова Ю.А. «Глобальные перспективы международной миграции и брачности. Возможен ли четвёртый демографический переход?» // 24 выпуск, научная серия «Международная миграция населения: Россия и современный мир». М.: ТЕИС, 2011.
  7. Ионцев В.А., Прохорова Ю.А. Формирование «нового населения» в свете концепции 4-го демографического перехода» // Вестник Московского государственного университета. Серия Экономика». 2012. №4.
  8. Космарская Н. «Русские диаспоры»-научный дискус и низовые восприятия (статья вторая) // Диаспоры. 2013. №4.
  9. Коулмен Д. Иммиграция и этнические сдвиги в странах с низкой рождаемостью-третий демографический переход в действии? // Миграция и развитие: доклады и статьи ведущих секций и докладчиков международной конференции «Миграция и развитие». Москва, 13-15 сентября. М.: СП Мысль, Би эль Принт, 2007.
  10. Мелконян Э. Диаспора в системе этнических меньшинств (на примере армянского рассеяния) // Диаспоры. 2000. №1-2.
  11. Топилин А.В. Взаимодействия миграционных и этнических процессов. М., 2010.
  12. Douglas S. Massey and Magaly Sanchez R. Identity, Integration, and Future // Brokered boundaries. Creating immigrant identity in anti- immigrant times. New York, 2010.