Government and public administration

GOVERNMENT CONTROL IN THE SPHERE OF ECOLOGY USING POLITICAL MECHANISMS OF RISKOGENICAL FACTORS REJECTION

Received: 15.01.2014 Published: 15.01.2014

UDC: 502:061 EDN: SKHNCT

Full text

Abstract

The article considers the issues of identifying the theoretical and methodological approaches in the modern political science, which can be used in studying the political mechanisms of fending the risk factors in ecological policy. The author reveals the place of the given scientific problem in the cognitive field of the political science and specifies the certain meanings of the scientific terms and categories used. The systematic and semantic analysis is conducted, which clarifies the understanding of politological approaches to studying the political mechanisms of fending risk factors and political relations creating the structural basics and scope for developing and implementing these mechanisms in the state ecological policy.

Keywords

How to cite

Для цитирования:

Уварова Г. Государственное управление в сфере экологии посредством политических механизмов парирования рискогенных факторов // Вопросы управления. 2014. Т. 7, № 1. С. 201–206.

For citation:

Uvarova G. GOVERNMENT CONTROL IN THE SPHERE OF ECOLOGY USING POLITICAL MECHANISMS OF RISKOGENICAL FACTORS REJECTION // Management Issues. 2014. Vol. 7, no. 1. P. 201–206.

How to Cite

Uvarova G. GOVERNMENT CONTROL IN THE SPHERE OF ECOLOGY USING POLITICAL MECHANISMS OF RISKOGENICAL FACTORS REJECTION // Management Issues. 2014. Vol. 7, no. 1. P. 201–206.

References

  1. Джус И.В. Политические риски: оценка, анализ и управление. М., 2004.
  2. Ожегов С.И. Словарь русского языка/Под ред. Н.Ю. Шведовой. М., 1989.
  3. Якунин В.И. Формирование государственной политики в современной России. М.: РОССПЭН, 2006.
  4. Калинина Н.А.Феномен опасного знания в обществе риска//Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики.2012. № 4 (18): в 2-х ч. Ч. II. C. 93-96.
  5. Hasna, A.M., Sustainability and Economic Theory: an Organism in Premise. The International Journal of Knowledge, Culture and Change Management, 2011): p. 1-12.
  6. Соловьев А.И. Принятие государственных решений. М.: КРОНУС, 2006. 289 с.
  7. Кортунов С.В. Становление политики безопасности: Формирование политики национальной безопасности России в контексте проблем глобализации. М.: Наука, 2003. 204 с.
  8. Andersson A. Andersson D. Gateways to the Global Economy//Journal of Housing and Built Environment. 2002. April. Vol. 17, Number 2.
  9. Агаханянц П.Ф. Принятие экологически значимых решений и российская общественность -позиции участников процесса//Экологическое планирование и управление. 2006. № 1. С. 89-93.
  10. Douglas M. Risk Acceptability according to the Social Sciences. N.Y.: Dussel Sage Foundation, 1985.
  11. Артюхин О.А. Политические аспекты противодействия экологическими климатическим угрозам//Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. 2011. № 4. С.151-157.
  12. Штомпка П. Социология социальных изменений. М.: Аспект-Пресс, 1996. 245 с.
  13. Homer-Dixon T. Environmental Scarcities and Violent Conflict: Evidence from Cases//International Security. 1994. Vol. 19. № 1. P. 5-40.
  14. Уварова Г.Г.Механизмы парирования рисков в современной экологической политике//Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. 2011. № 3. С.77-84.