Government and public administration

Expert evaluation of the challenges of public management of the penal correction system development in the perm territory

Received: 15.05.2015 Published: 15.05.2015

UDC: 343.8 EDN: VOBVED

Full text

Abstract

Subject. Problems of public administration of criminal-executive system in the Perm Territory. Objective. To identify problems of public regulation of the criminal-executive system development on a territorial level (in the Perm Territory) and to develop practical recommendations for their solution. Methodology and methods. Research methodology is based on a systematic approach to the analysis of the penal correction system and the activity approach to public administration. The combination of the systematic and active approaches allows you to identify the key elements of the system, its structure and functioning problems, identify the reasons and factors, problems, in order to offer the most effective way to influence on them. In the course of the study, the authors used such methods as description, analysis, synthesis, analysis, official documents, public opinion expert survey, and analysis of statistical data. Results. The authors conducted an analysis of the penal correction system of the Perm Territory; studied practice of public management development of the criminal-executive system on a territorial level; expert estimates were obtained for public administration development of the penal correction system in the Perm Territory; identified the main problems in the development of the penal correction system of the Perm Territory; offered recommendations for improving public administration development of the penal correction system in the Perm Territory. The scope of results. Results of the study can be used in the activities of the Federal Penal Correction Service of Russia and its territorial bodies for the development of the strategy for the development of the penal correction system at the territorial level, as well as agencies of the Federal Penal Correction Service for improved governance at the institutional level. Scientific novelty. The authors developed a new diagnostic technique allowing to assess the practices of public management development of the penal correction system on a territorial level; proved the existence of problems of public management development of the penal correction system for territorial level; proved that the data obtained through practice of the territorial bodies of the Federal Penal Correction Service is promising; offered an original judgment to improve public management of the development of the penal correction system in the Perm Territory.

Keywords

How to cite

Для цитирования:

Бармин А., Зерчанинова Т. Экспертная оценка проблем государственного управления развитием уголовно-исполнительной системы в Пермском крае // Вопросы управления. 2015. Т. 17, № 5. С. 172–178.

For citation:

Barmin A., Zerchaninova T. Expert evaluation of the challenges of public management of the penal correction system development in the perm territory // Management Issues. 2015. Vol. 17, no. 5. P. 172–178.

How to Cite

Barmin A., Zerchaninova T. Expert evaluation of the challenges of public management of the penal correction system development in the perm territory // Management Issues. 2015. Vol. 17, no. 5. P. 172–178.

References

  1. О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 14 октября 2010 г. № 1772-р (в ред. от 31 мая 2012 г.) [электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  2. Теория управления в сфере исполнения уголовных наказаний: учебное пособие / А.М. Плюснин, Е.Ф. Яськов, Н.Н. Неустроева, Э.В. Тураев / Под ред. А.М. Плюснина. 2-е изд., испр. и доп. Киров: Кировский филиал Академии ФСИН России, 2011. 388 с.
  3. Паршков А.В. Стратегическое управление в уголовно-исполнительной системе. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Рязань: Академия права и управления, 2006. 210 с. [электронный ресурс]. URL: http://www.dissercat.com/content/strategicheskoe-upravlenie-v-ugolovno-ispolnitelnoi-sisteme# (дата обращения 25.07.2014).
  4. Перминов О.Г. Современные проблемы уголовной и уголовно-исполнительной политики // Следователь. 2012. № 6 (170). С. 6-22.
  5. Афанасьев В.Г. Общество: системность, познание и управление. М.: Политиздат, 1981. 432 c.
  6. Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы: Закон РФ от 21 июля 1993 г. № 5473-1 (в ред. от 02 апреля 2014 г.) [электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  7. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08 января 1997 г. № 1-ФЗ (в ред. от 23 июня 2014 г.) [электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  8. Штомпка П. Социология социальных изменений / Пер. с англ. под ред. В.А. Ядова. М.: Аспект Пресс, 1996. 416 с.
  9. О федеральной целевой программе «Развитие уголовно-исполнительной системы (2007 - 2016 годы)»: Постановление Правительства РФ от 05 сентября 2006 г. № 540 (в ред. от 26 декабря 2013 г.) [электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  10. Акт инспектирования Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю. Пермь, 2013. Документ не опубликован.