Гоманова Татьяна Константиновна

Предмет. Цифровые финансовые технологии и услуги на финансовом рынке. В статье рассматриваются направления развития цифровых технологий в финансовом секторе: на уровне финансового рынка в Российской Федерации, на уровне отдельных субъектов этого рынка, в частности бизнеса и коммерческих структур, а также на уровне цифровых взаимодействий с зарубежными государствами. Цели. Анализ международного взаимодействия и интеграционных процессов в финансовом секторе по развитию цифровых технологий, а также мер по поддержке российских ИТ-компаний с целью повышения доступности цифровых программ, в первую очередь для предприятий среднего и мелкого бизнеса. Методы. В процессе исследования использовались методы сравнительного анализа, обобщений, классификации, системного и структурного подходов. Информационная база исследования включает данные статистического учета Банка России, результаты исследования Аналитического центра НАФИ, международных аудиторских компаний KPMG и PwC, а также сведения, опубликованные в отечественных изданиях. Результаты. В процессе исследования проведен анализ развития цифровых финансовых услуг на мировых рынках, предоставляемых коммерческими банками, рассмотрены элементы новой цифровой финансовой инфраструктуры российских и зарубежных коммерческих банков для юридических и физических лиц. Проведен анализ программ по поддержке ИТ-компаний с целью повышения доступности цифровых программ, в первую очередь для предприятий среднего и мелкого бизнеса, приведены результаты внедрения программ, выявлены и основные проблемы их реализации. Выводы. Создание новых и совершенствование имеющихся цифровых технологий в рамках международного сотрудничества создает объективную необходимость развития цифровых технологий на внутреннем финансовом рынке Российской Федерации для обеспечения деятельности крупного, среднего и малого бизнеса. Финансовая поддержка ИТ-компаний активизирует процес-© сы цифровизации финансовых расчетов в различных отраслях экономики, которые в свою очередь приведут к росту конкуренции на финансовом рынке, повышению доступности, качества, а также расширению ассортимента финансовых услуг, снижению рисков и издержек в финансовой сфере.

Предмет. Региональные методики оценки эффективности государственных программ. Цели. Исследование понятий «эффективность» и «результативность» с позиции государственного и муниципального управления. Анализ действующих региональных методик оценки эффективности государственных программ, систематизация и классификация критериев и показателей эффективности использования бюджетных средств, обоснование необходимости унификации критериев оценки. Методология. В процессе исследования использовались методы сравнительного анализа, аналогий, обобщений, классификации, системного и структурного подходов. Информационная база исследования включает данные Федеральной службы государственной статистики, Министерства финансов РФ и региональных органов власти, а также сведения, опубликованные в отечественных изданиях. Результаты. Проанализированы авторские трактовки понятия «эффективность» с позиции общеэкономического подхода и в контексте государственных программ. В процессе исследования проведен анализ действующих методик субъектов Российской Федерации, выявлены их отличительные особенности, проведена типологизация методик оценки эффективности государственных программ. В результате анализа методик регионов России выявлены преимущества и недостатки включенных показателей. С использованием лучших российских региональных практик оценки эффективности государственных программ проведена оценка государственных программ Республики Алтай и обоснована необходимость повышения объективности методики региона путем включения дополнительных критериев в действующую методику. Выводы. Государственные программы являются инструментом реализации приоритетов государственной политики и достижения целей и задач стратегий социально-экономического развития, однако оценка эффективности бюджетных расходов не всегда объективна. В результате исследования сделан вывод об отсутствии единого методического подхода, позволяющего оценить эффективность бюджетных расходов в рамках государственных программ, а также необходимости унификации действующих региональных методик оценки эффективности государственных программ с целью повышения объективности оценки использования бюджетных расходов.