Антошин В.А.

Цель. Исследование представляет собой осмысление основных направлений государственного управления по практической реализации государственной политики в сфере обеспечения безопасности в рамках построения и развития систем аппаратно-программного комплекса «Безопасный город» на территории Свердловской области. Методы. В представленной статье использованы: системный анализ, общенаучные методы; исторический и логический методы, компаративный метод с целью определения общего и особенного в механизме государственного управления по созданию и совершенствованию систем аппаратно-программного комплекса «Безопасный город» на территории Свердловской области; методы прогнозирования, синтеза, обобщения. Особенностью методов, используемых в статье, является их тесная взаимосвязь с нормативной базой, что позволило достаточно серьезно представить направления совершенствования системы систем аппаратно-программного комплекса «Безопасный город» на территории Свердловской области. Результаты. Исходя из специфики объекта исследования авторами: 1. Определены основные цели и задачи по созданию системы АПК «Безопасный город». 2. Обосновано представление о АПК «Безопасный город» как едином интеграционном механизме, состоящем из множества технических комплексов реагирования. Это позволит, по мнению авторов, обеспечивать принятие адекватного и своевременного управленческого решения для комфортного и безопасного проживания жителей территории. 3. Представлен опыт зарубежных стран, а также региональный опыт России по исследуемой проблеме. 4. Акцентировано внимание на основные проблемы и трудности начального этапа работ по созданию системы АПК, а также предложены некоторые рекомендацию по его внедрению. Научная новизна. Научная новизна заключается в анализе проблем государственного управления по созданию и совершенствованию систем аппаратно-программного комплекса «Безопасный город» на территории Свердловской области, а также в предложении ряда рекомендаций с учетом зарубежного опыта и регионального опыта России.

Цель. Исследование представляет собой концептуальное осмысление общих принципов и стандартов общественного контроля в различных сферах государственного и муниципального управления, формирования единой информационной и методической базы организации контроля, освоения международного опыта. Методы. В представленной статье использованы: системный анализ, общенаучные методы; исторический и логический методы, компаративный метод с целью определения общего и особенного в анализе механизма общественного контроля; методы прогнозирования, синтеза, обобщения. Особенностью методов, используемых в статье, является их тесная взаимосвязь с нормативной базой, что позволяет обеспечить взаимосвязь общественного (гражданского) контроля и публичного управления. Результаты. Исходя из специфики объекта исследования авторами: 1. Обоснованы теоретические аспекты исследования взаимосвязи общественного (гражданского) контроля и публичного управления. 2. Дано представление о характерных особенностях западного политико-публицистического дискурса по исследуемой проблеме. 3. Предложены ряд рекомендаций по реализации широкомасштабных задач укрепления и развития механизмов общественного контроля. 4. Высказаны предложения по повышению социальной и политической активности граждан, их правовой культуры и вовлечению граждан, НКО, других субъектов гражданского общества в контроль властно-управленческой сферы. Научная новизна. Научная новизна заключается в анализе проблем взаимосвязи публичного управления и общественного (гражданского) контроля, а также в предложенных критериях его эффективности на федеральном и региональном уровне.Purpose.

Цель. На основе анализа проблем обеспечения национальной безопасность обосновать взаимосвязь их решения с вопросами государственной политики регионального развития. Кроме того, целью статьи является подготовка предложений по совершенствованию государственного управления региональным развитием как фактора национальной безопасности на основе сравнительного анализа таких моделей в Российской Федерации и США. Методы. В исследовании использованы методы: системного анализа, общенаучные методы; исторический и логический методы, компаративный метод с целью определения общего и особенного в региональном развитии; метод статистического анализа; методы прогнозирования, синтеза, обобщения. Результаты. Исходя из специфики объекта исследования, авторами констатируется: политика регионального развития в США и в России в целом имеет общие черты, она направлена на развитие социально-экономического положения регионов. в сфере регионального развития американская модель управления является более оперативной и гибкой, необходимость правотворчества возникает при наличии социально-экономических проблем и потребностей и, как правило, четко встраивается в существующую модель управления. в России акцент делается на использование властных полномочий в органах исполнительной власти. Оптимизировать деятельность органов власти затруднительно. Система управления в РФ ориентируется на модель «проб и ошибок». проблемы совершенствования управления сферой безопасности можно решить лишь с привлечением институтов гражданского общества, что предполагает пересмотр абсолютизации воздействия государства на сферу безопасности. гражданское общество возникает как институт обратной связи во взаимодействии с государством для оптимизации социальных процессов. Для обеспечения регионального развития в сфере национальной безопасности необходимы такие технологии воздействия на государственно-властные структуры, которые обеспечили бы разрешение, прежде всего, социальных проблем. Научная новизна. Сравнительный анализ моделей управления региональным развитием дает возможность выделить общее и особенное в моделях и акцентировать внимание на проблемах совершенствования государственного управления региональным развитием как фактора национальной безопасности.

Цель. Исследование основных факторов, влияющих на комплексный характер безопасности личности, общества и государства и являющихся основой национальной безопасности России в современных геополитических условиях. Определение взаимосвязи между различными факторами обеспечения безопасности. Методы. Проведен анализ влияния различных по своей политической и социальной сущности факторов воздействия на национальную безопасность России: государственная безопасность, военная безопасность, безопасность в сфере науки и технологий, информационная безопасность и др. Показано влияние отдельных факторов на безопасность и их взаимное единство при реализации национальных интересов. Результаты. Исходя из анализа влияния отдельных факторов в целом на безопасность страны, делается вывод о необходимости проведения единой государственной политики в сфере обеспечения национальной безопасности. Рассмотрены сущность и основные положения обеспечения безопасности по различным направлениям деятельности государства. В статье достаточно подробно рассмотрена содержательная часть безопасности как многопланового явления современного многополярного мира. Научная новизна. Раскрыты основные факторы, влияющие на безопасность личности, общества и государства, обосновано требование системного подхода к решению данной проблемы. В некоторой части доказана необходимость проведения единой государственной политики в сфере обеспечения национальной безопасности. Показан интегрированный характер такого понятия как безопасность и взаимная связь составляющих ее элементов.

Статья посвящена анализу проблем реализации государственной политики в области обеспечения энергетической безопасности на региональном уровне на примере Свердловской области и разработке практических рекомендаций по нормативно-правовому и институциональному регулированию в данной сфере. Авторами обосновываются ряд направлений реализации государственной политики энергетической безопасности на региональном уровне, в частности: обеспечение бесперебойного энергоснабжения объектов с учетом категоризации; обеспечение энергоснабжения по доступным ценам; контроль за обеспечением должной безопасности объектов ТЭК в соответствии с 256-ФЗ «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса» диверсификация топливного баланса и увеличение в нем доли местных топливно-энергетических ресурсов. Кроме того, авторы рассматривают деятельность Правительства Свердловской области по обеспечению региональной энергетической безопасности как составляющей развития энергетического комплекса региона. Особое место в исследовании уделяется рассмотрению деятельности Коллегии Министерства энергетики и ЖКХ Свердловской области по внедрению форм общественного контроля через более тесное взаимодействие государственных органов с представителями бизнеса, научной среды и общественности.