Власть и публичное управление

Оценка критерия конкурентоспособности товара методом нечетких множеств в среде Mathcad

Дата поступления: 15.06.2016 Дата публикации: 15.06.2016

УДК: 658.62 EDN: ZXJELR

Полный текст:

Аннотация

Цель. Разработка нечетко-множественного подхода для принятия управленческих решений по повышению конкурентоспособности предприятия. Результаты. На примере рынка смартфонов результативно был осуществлен анализ рынка, выявлены сравнительные параметры (показатели) товара, рассчитан интегральный показатель влияние на конкурентоспособность с использованием математической модели. Научная новизна. Предложена математическая модель оценки конкурентоспособности, построенная с использованием системы Mathcad на основе теории нечетких множеств. Построенная математическая модель оценки критерия конкурентоспособности позволяет оперативно проводить анализ в условиях быстро меняющегося рынка с использованием сценарного подхода.

Ключевые слова

Как цитировать

Для цитирования:

Пожарская Г., Молодецкая С. Оценка критерия конкурентоспособности товара методом нечетких множеств в среде Mathcad // Вопросы управления. 2016. Т. 43, № 6. С. 244–253.

For citation:

Pozharskaya G., Molodetskaya S. EVALUATION OF THE COMPETITIVENESS CRITERIA OF THE PRODUCT BY THE METHOD OF FUZZY SETS IN THE MEDIUM OF MATHCAD // Management Issues. 2016. Vol. 43, no. 6. P. 244–253.

Как цитировать

Пожарская Г., Молодецкая С. Оценка критерия конкурентоспособности товара методом нечетких множеств в среде Mathcad // Вопросы управления. 2016. Т. 43, № 6. С. 244–253.

Список литературы

  1. Недосекин А.О. Нечетко-множественный анализ риска фондовых инвестиций: монография СПб., 2002.
  2. Конышева Л.К., Назаров Д.М. Основы теории нечетких множеств. СПб.: Питер, 2011.
  3. Пожарская Г.И., Назаров Д.М. Сервисы MATHCAD 14: реализация технологий экономико-математического моделирования // Интуит. Национальный открытый университет. 2015. № 1. С. 3-15.
  4. Молодецкая С.Ф. Теория нечетких множеств как инструмент стратегического планирования ресурсов. // Управленец. 2012. № 1. С. 58-69.
  5. Байченко А.А., Байченко Л.А. Применение нечеткой логики в управлении предприятием пищевой промышленности // Экономика и экологический менеджмент. 2014. № 3. С 35-65.
  6. Давыдова Г.В., Беликов А.Ю. Методика количественной оценки риска банкротства предприятий // Управление риском. 1999. № 3. С. 13-20.
  7. Деревянко П.М. Нечеткое моделирование деятельности предприятия и оценка риска принятия стратегических финансовых решений в условиях неопределенности // Современные проблемы прикладной информатики. СПб.,2006.
  8. Ендови Д.А. Комплексный анализ и контроль финансовой деятельности: методология и практика. М.: Финансы и статистика, 2008. 200 с.
  9. Заде Л.А. Понятие лингвистической переменной. М.: Мир, 1980.
  10. Бухарин С.В., Мельников А.В. Нечеткие множества количественных признаков объектов экспертизы // Вестник Воронежского института МВД России. 2011. № 1.
  11. Недосекин А.О. Простейшая оценка риска инвестиционного проекта // Современные аспекты экономики. 2002. № 11. С. 8-22.
  12. Новак В., Перфильева И., Мочкрож И. Математические принципы нечеткой логики. М., Физматлит, 2006. 352 с.
  13. Плотиницына Т.М. Определение конкурентоспособности предприятия. // Вестник ТГТУ. 2010. № 4. С. 205-211.
  14. Рыжов А.П. Элементы теории нечетких множеств и измерения нечеткости. М., 1998.
  15. Семухин М.В. Модели и алгоритмы принятия решений в нечетких условиях.Таганрог: Издательство ТГУ, 2008.
  16. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. М., 2000.
  17. Хмелькова Н. В. О жизненном цикле внутренней среды организации. М.: Финпресс, 2004.
  18. Хмелькова Н.В. Трансформация маркетинговой деятельности компаний в условиях кооперентного рынка // Современная конкуренция. 2011. № 5. С. 9-24.
  19. Шитова Т.Ф. Использование современных информационных технологий для повышения эффективности управления корпорацией //Международный бухгалтерский учет. 2012. № 42. С. 18-30.
  20. Шитова Т.Ф. Экономическая безопасность - важнейший фактор конкурентоспособности предприятия // Конкурентная среда международного бизнеса. 2012. № 1. С.115-120.