Власть и публичное управление

«Украинский вопрос» в пореволюционной эмигрантской историографии

Дата поступления: 15.04.2015 Дата публикации: 15.04.2015

УДК: 94(477) EDN: VODDMB

Полный текст:

Аннотация

Цель. В статье анализируется научная литература, созданная историками-эмигрантами 1920-1930-х гг. и посвященная правовым основам вхождения Украины в состав России, а также проблеме формирования крепостного права в Малороссии. Методы. Опираясь на принципы системного подхода, автором используются методы сравнительного-исторического и критического анализа. Результаты и научная новизна. Автором рассматривается вопрос становления украинской государственности на основе исследований историков-украиноведов, рассматриваются аспекты становления и самоопределения украинского народа.

Ключевые слова

Как цитировать

Для цитирования:

Цепилова В. «Украинский вопрос» в пореволюционной эмигрантской историографии // Вопросы управления. 2015. Т. 16, № 4. С. 20–24.

For citation:

Tsepilova V. "Ukrainian issue" in the post-revolutionary emigrant historiography // Management Issues. 2015. Vol. 16, no. 4. P. 20–24.

Как цитировать

Цепилова В. «Украинский вопрос» в пореволюционной эмигрантской историографии // Вопросы управления. 2015. Т. 16, № 4. С. 20–24.

Список литературы

  1. Сватиков С.Г. Россия и Дон. 1549-1917 г.г. Издание донской исторической комиссии. 1924. 592 с.
  2. Кизеветтер А.А. Рец.: С.Г. Сватиков. Россия и Дон. 1549-1917 г.г. Издание донской исторической комиссии. 1924. // Современные записки. 1925. Т.23. С. 493-495.
  3. Мякотин В.А. Очерки социальной истории Украины в XVIII-XVIII в.в. Вып.1. Прага, 1924. 263 с.; Вып. 2. Прага, 1925. 217 с.; Вып.3. Прага, 1926. 220 с.
  4. Одинец Д.М. Рец.: Мякотин В.А. Очерки социальной истории Украины в XVIII-XVIII в.в. Прага, 1926. Т.1. 263 с., Т.2. 217 с. // Современные записки. 1926. Т. 26. С. 515-518.
  5. Бицилли П.М. Наследие империи // Современные записки. 1927. Т.32. С. 311-325.