Власть и публичное управление

Государственное управление в сфере экологии посредством политических механизмов парирования рискогенных факторов

Дата поступления: 15.01.2014 Дата публикации: 15.01.2014

УДК: 502:061 EDN: SKHNCT

Полный текст:

Аннотация

В статье рассматриваются вопросы, касающиеся определения имеющихся в современной мировой политической науке теоретико-методологических подходов, используемых в изучении механизмов политики, связанных с парированием факторов риска в экологической политике. Определяется место данной научной проблемы в когнитивном поле политической науки, системе государственного управления, уточняются и инструментализируются конкретные значения используемых научных терминов и научных категорий, проводится системно-симантический анализ, необходимый для более четкого понимания политологических подходов к изучению политических механизмов парирования рискогенных факторов и политических отношений, создающих структурные основы и рамки для разработки и реализации механизмов парирования факторов риска в государственной экологической политике.

Ключевые слова

Как цитировать

Для цитирования:

Уварова Г. Государственное управление в сфере экологии посредством политических механизмов парирования рискогенных факторов // Вопросы управления. 2014. Т. 7, № 1. С. 201–206.

For citation:

Uvarova G. GOVERNMENT CONTROL IN THE SPHERE OF ECOLOGY USING POLITICAL MECHANISMS OF RISKOGENICAL FACTORS REJECTION // Management Issues. 2014. Vol. 7, no. 1. P. 201–206.

Как цитировать

Уварова Г. Государственное управление в сфере экологии посредством политических механизмов парирования рискогенных факторов // Вопросы управления. 2014. Т. 7, № 1. С. 201–206.

Список литературы

  1. Джус И.В. Политические риски: оценка, анализ и управление. М., 2004.
  2. Ожегов С.И. Словарь русского языка/Под ред. Н.Ю. Шведовой. М., 1989.
  3. Якунин В.И. Формирование государственной политики в современной России. М.: РОССПЭН, 2006.
  4. Калинина Н.А.Феномен опасного знания в обществе риска//Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики.2012. № 4 (18): в 2-х ч. Ч. II. C. 93-96.
  5. Hasna, A.M., Sustainability and Economic Theory: an Organism in Premise. The International Journal of Knowledge, Culture and Change Management, 2011): p. 1-12.
  6. Соловьев А.И. Принятие государственных решений. М.: КРОНУС, 2006. 289 с.
  7. Кортунов С.В. Становление политики безопасности: Формирование политики национальной безопасности России в контексте проблем глобализации. М.: Наука, 2003. 204 с.
  8. Andersson A. Andersson D. Gateways to the Global Economy//Journal of Housing and Built Environment. 2002. April. Vol. 17, Number 2.
  9. Агаханянц П.Ф. Принятие экологически значимых решений и российская общественность -позиции участников процесса//Экологическое планирование и управление. 2006. № 1. С. 89-93.
  10. Douglas M. Risk Acceptability according to the Social Sciences. N.Y.: Dussel Sage Foundation, 1985.
  11. Артюхин О.А. Политические аспекты противодействия экологическими климатическим угрозам//Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. 2011. № 4. С.151-157.
  12. Штомпка П. Социология социальных изменений. М.: Аспект-Пресс, 1996. 245 с.
  13. Homer-Dixon T. Environmental Scarcities and Violent Conflict: Evidence from Cases//International Security. 1994. Vol. 19. № 1. P. 5-40.
  14. Уварова Г.Г.Механизмы парирования рисков в современной экологической политике//Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. 2011. № 3. С.77-84.