Аннотация
Введение. В условиях усиливающейся глобальной конкуренции и быстро меняющихся экономических
реалий перед регионами встает задача обеспечения устойчивого развития и повышения конкурентоспособности. Концепция умной специализации представляет собой инновационный подход к региональному развитию, основанный на выявлении и развитии уникальных конкурентных преимуществ региона.
Материалы и методы. Представлен анализ документов стратегического планирования Свердловской области в соответствии с критериями «умной специализации региона», включающими учет региональной специфики, соответствие целевых установок принципам умной специализации, вовлечение заинтересованных
сторон, меры развития инновационной экосистемы, человеческого капитала и институциональной среды,
наличие системы мониторинга. Были использованы методы кейс-стади и контент-анализа.
Результаты. Сравнительная оценка стратегических документов позволила выявить их сильные стороны
(детальный анализ производственного, научно-технического и кадрового потенциала региона, четкая постановка целей развития инновационной инфраструктуры, наличие конкретных проектов развития), а также
проблемные аспекты, связанные с отсутствием детализированных механизмов реализации поставленных за-
дач, слабой проработкой системы мониторинга и оценки эффективности, слабой связью между целями и показателями эффективности.
Обсуждение. Разработка новой стратегии социально-экономического развития Свердловской области
предоставляет уникальную возможность системной реализации концепции умной специализации. Для достижения этой цели необходим комплексный подход, включающий детальный анализ научно-технологического
и производственного потенциала, выявление отраслей с максимальными конкурентными преимуществами,
проработку механизмов государственно-частного партнерства и инструментов вовлечения представителей
науки, бизнеса и гражданского общества в процесс реализации стратегии.
Библиографические ссылки
Голова И.М. Экосистемный подход к управлению инновационными процессами в российских регионах // Экономика региона. 2021. Т. 17. № 4. С. 1346-1360. DOI: 10.17059/ekon.reg.2021-4-21 EDN: ORWUPJ.
Иванова А.И., Кравченко Н.А. Влияние региональных условий на бизнес-демографию российских ИТ-компаний // Вопросы экономики. 2022. № 5. С. 79-98. DOI: 10.32609/0042-8736-2022-5-79-98 EDN: XMOGFC.
Невзорова А.И., Кучеров В.Г. Концепция технологической инновационной системы: основные положения и возможности // Вопросы экономики. 2022. № 5. С. 99-120. DOI: 10.32609/0042-8736-2022-5-99-120 EDN: TIDDLJ.
Найденова Ю.Н., Теплых Г.В. Оценка снижения эффективности российских компаний от ухода зарубежных вендоров ИТ-продуктов // Вопросы экономики. 2023. № 8. С. 100-122. DOI: 10.32609/0042-8736-2023-8-100-122 EDN: ADNRRK.
Котов А. В. Методический подход к определению умной специализации регионов России // Регион: Экономика и Социология. 2020. № 2(106). С. 22-45. DOI: 10.15372/REG20200202 EDN: HKYAVF.
Власова Н. Ю. Интеграция концепции умной специализации в стратегии социально-экономического развития регионов Урала // Урал - драйвер неоиндустриального и инновационного развития России: Материалы II Уральского экономического форума. Екатеринбург, 21-22 октября 2020 г. Т. 1. Екатеринбург: Урал. гос. экон. ун-т, 2020. С. 45-49. EDN: LDVUMN.
Ильина И. Н., Плисецкий Е. Е., Копыченко Г. С., Рыбина Е. Г. Оценка качества разработки региональных стратегий развития в России // Региональная экономика: теория и практика. 2016. № 4(427). С. 178-196. EDN: VSEVFZ.
Рисин И. Е. Оценка качества стратегий социально-экономического развития регионов // Регион: системы, экономика, управление. 2022. № 1(56). С. 41-48. DOI: 10.22394/1997-4469-2022-56-1-41-48 EDN: AQRUDW.
Телушкина Е. Н. Подходы к оценке региональных стратегий социально-экономического развития // Ученые заметки ТОГУ. 2019. Т. 10, № 2. С. 340-345. EDN: FMJEHY.
Мясникова Т. А. Методический подход к оценке стратегий социально-экономического развития муниципальных образований // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2014. № 4. С. 83-92. EDN: TTHPVX.
Куценко Е., Исланкина Е., Киндрась А. Можно ли быть умным в одиночестве? Исследование инновационных стратегий российских регионов в контексте умной специализации // Форсайт. 2018. Т. 12, № 1. С. 25-45. DOI: 10.17323/2500-2597.2018.1.25.45 EDN: YTPMIP.
Golova, I.M. (2021). Ecosystem approach to in
novation management in Russian regions. Ekonomika
regiona [Economy of regions], 17(4), 1346-1360.
https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2021-4-21.
Ivanova, A.I., Kravchenko N.A. (2022). The im
pact of regional conditions on the business de
mographics of Russian IT companies. Voprosy
Ekonomiki, (5), 79-98. https://doi.org/10.32609/
0042-8736-2022-5-79-98.
Nevzorova, A.I., Kucherov V.G. (2022). The
concept of technological innovation system: the basic
principles and opportunities. Voprosy Ekonomiki, (5),
99-120. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2022-5
99-120.
Naydenova, Yu.N., Teplykh, G.V. (2023). Evalu
ation of losses in the efficiency for Russian companies
due to the foreign it vendors withdrawal from the mar
ket. Voprosy Ekonomiki, (8), 100-122. https://doi.org/
10.32609/0042-8736-2023-8-100-122.
Foray, D. (2014). From smart specialisation to smart specialisation policy. European Journal of Innovation Management, 17(4), 492-507. DOI: 10.1108/EJIM-09-2014-0096.
Morgan, K. (2015). Smart Specialisation: Opportunities and Challenges for Regional Innovation Policy. Regional Studies, 49(3), 480-482. DOI: 10.1080/00343404.2015.1007572.
Tsipouri, L., Koundouri, P., Papadaki, L., Argyrou, M.D. (2021). Circular Economy in National Smart Specialisation Strategies: The Case of Greece. In: Koundouri, P. (eds) The Ocean of Tomorrow. Environment & Policy, vol 57. Springer, Cham. DOI: 10.1007/978-3-030-56847-4_12.
Grillitsch, M. (2016). Institutions, smart specialisation dynamics and policy. Environment and Planning C: Government and Policy, 34(1), 22-37. DOI: 10.1177/0263774X15614694.
Radosevic, S. (2017). Assessing EU smart specialization policy in a comparative perspective. In S. Radosevic, A. Curaj, R. Gheorghiu, L. Andreescu & I. Wade (Eds.), Advances in the theory and practice of smart specialization (pp. 1-36). Academic Press. DOI: 10.1016/B978-0-12-804137-6.00001-2.
Asheim, B., Grillitsch, M., Trippl, M. (2017). Smart specialization as an innovation-driven strategy for economic diversification: Examples from Scandinavian regions. In S. Radosevic (Ed.), Advances in the theory and practice of smart specialization (pp. 73-97). Elsevier. DOI: 10.1016/B978-0-12-804137-6.00004-8.
McCann, P., Ortega-Argilés, R. (2015). Smart specialization, regional growth and applications to European Union cohesion policy. Regional Studies, 49(8), 1291-1302. DOI: 10.1080/00343404.2013.799769.
Karo, E., & Kattel, R. (2015). Economic development and evolving state capacities in Central and Eastern Europe: Can "smart specialization" make a difference? Journal of Economic Policy Reform, 18(2), 172-187. DOI: 10.1080/17487870.2015.1009068.
Aranguren, M.J., Magro, E., Navarro, M., Wilson, J.R. (2019). Governance of the territorial entrepreneurial discovery process: Looking under the bonnet of RIS3. Regional Studies, 53(4), 451-461. DOI: 10.1080/00343404.2018.1462484.
Jensen, M. B., Johnson, B., Lorenz, E., Lundvall, B. Å. (2007). Forms of knowledge and modes of innovation. Research Policy, 36(5), 680-693. DOI: 10.1016/j.respol.2007.01.006.
Fabbri, E. (2016). Strategic planning and foresight: the case of Smart Specialisation Strategy in Tuscany. Foresight, 18(5), 491-508. DOI: 10.1108/FS-06-2015-0036.
Kotov, A.V. (2020). Methodological approach to
smart specialization for the Russian regions. Region:
ekonomika i sotsiologiya [Region: Economics and Sociol
ogy], 2(106), 22-45. https://doi.org/10.15372/
REG20200202.
Vlasova, N. Yu. (2020). Integration of the Smart
Specialization Concept into the Socio-Economic De
velopment Strategies of the Ural Regions. In Ural - the
Driver of Neo-Industrial and Innovative Development
of Russia: Proceedings of the II Ural Economic Forum
(Vol. 1, pp. 45-49). Ural State University of
Economics. https://elibrary.ru/ldvumn. Ilyina, I. N., Plisetskiy, E. E., Kopychenko, G. S.,
Rybina, E. G. (2016). Quality assessment of regional
strategies for development in Russia. Regional Econom
ics: Theory and Practice, 4(427), 178-196. https://eli
brary.ru/vsevfz.
Risin, I. E. (2022). Evaluating the quality of
strategies socio-economic development of the regions.
Region: sistemy, ekonomika, upravlenie, 1(56), 41-48.
https://doi.org/10.22394/1997-4469-2022-56-1-41-48.
Telushkina, E. N. (2019). Approaches to the as
sessment of regional socio-economic development
strategies. Ucenye zametki TOGU, 10(2), 340-345.
https://elibrary.ru/ fmjehy. Myasnikova, T. A. (2014). Methodical approach
to an assessment of strategy of social and economic de
velopment of municipalities. Proceedings of Voronezh
State University. Series: Economics and Management,
(4), 83-92. https://elibrary.ru/tthpvx.
Kutsenko, E., Islankina, E., Kindras, A. (2018).
Can One Be Smart Alone? An Exploratory Study of
Russian Regional Innovation Strategies in the Context
of Smart Specialization. Foresight-Russia, 12(1), 25-45.
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Copyright (c) 2025 Вопросы управления