МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД К АНАЛИЗУ СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ ФОРМИРОВАНИЯ ОПОРНОГО КАРКАСА РАССЕЛЕНИЯ
текст статьи PDF
XML

Дополнительные файлы

Список источников
REFERENCES (английский)

Ключевые слова

население, система расселения, демографические факторы, социальные факторы, опорные населённые пункты

Как цитировать

МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД К АНАЛИЗУ СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ ФОРМИРОВАНИЯ ОПОРНОГО КАРКАСА РАССЕЛЕНИЯ. (2023). Вопросы управления, 17(4), 33-52. https://doi.org/10.22394/2304-3369-2023-4-33-52

Аннотация

Введение. Система расселения представлена населёнными пунктами, каждый из которых обладает социально-демографическими характеристиками. Изменение этих характеристик определяет динамику и перспективы развития всей системы расселения.

Материалы и методы. Произведён анализ системы расселения на примере Чувашии. Сформирована база данных, характеризующих социально-демографическое состояние населённых пунктов Чувашии, Установлено, что система расселения Республики является двухуровневой и представлена Чебоксарской агломерацией и сетью населённых пунктов, в неё не входящих. Предложен методический подход к анализу факторов формирования «опорного каркаса расселения», состоящий из оценки демографических процессов, идущих на уровне населённых пунктов региона с их классификацией по темпам роста или убыли населения, а также наличия и качественного состояния объектов социальной инфраструктуры, определяющих уровень и качество жизни в населённых пунктах, что в совокупности дает возможность определять перспективы их развития. Анализ социально-демографических факторов проведен за период 2010–2020 годы.

Результаты. «Анализ демографической динамики» населённых пунктов Чувашии показал: в 76 % всех населённых пунктов Республики наблюдается сокращение численности населения. Прослеживается закономерность: прирост численности населения в относительно крупных населённых пунктах и сокращение в малых. Наиболее позитивная динамика сосредоточена в Чебоксарской агломерации и её периферии. Трансформацию системы расселения можно охарактеризовать как «социальная агрегация населения», которое происходит вследствие объективно более высокого качества жизни и сильной экономики в более крупных населённых пунктах. Анализ проиллюстрирован картограммой. Методический подход включает анализ обеспеченности населения социальной инфраструктурой по восьми группам показателей, определяющих её наличие, качественное состоянии и пространственную распределённость по населённым пунктам. Каждый раздел проиллюстрирован картой-схемой. В соответствии с численностью населения и атомизированным характером системы расселения, инфра- структурная обеспеченность Чувашии оценивается как высокая, в некоторых случаях – избыточная.

Обсуждение. Социально-демографические факторы могут быть использованы для анализа системы расселения и формирования «опорного каркаса расселения». Представленная в статье методика анализа «опорного каркаса расселения» на примере Республики Чувашии может служить инструментом для принятия обоснованных управленческих решений по формированию приоритетов в финансировании и модернизации узловых центров. Данный подход позволит создать ситуацию «управляемого сжатия» и обеспечить подавляющее большинство населения региона качественными услугами социальной сферы

текст статьи PDF
XML

Библиографические ссылки

SCHMITZ, M. F., ARNAIZ-SCHMITZ, C., & SARMIENTO-MATEOs, P. (2021). High Nature Value Farming Systems and Protected Areas: Conservation Oppor- tunities or Land Abandonment? A Study Case in the Madrid Region (Spain). Land, (10), Article 721. https://doi.org/10.3390/land10070721.

WILKOsZ-MAMCARCZYK, M., OLCZAK, B., & PRUs, B. (2020). Urban Features in Rural Landscape: A Case Study of the Municipality of Skawina. Sustainability, 12, Article 4638. https://doi.org/10.3390/su12114638.

SALVIA, R., CIVIDINO, S., SALVATI, L., & QUARANTA, G. (2020). From Rural Spaces to Peri-Urban Districts: Metropolitan Growth, Sparse Settlements and Demographic Dynamics in a Mediterranean Region. Land, 9, Article 200. https://doi.org/10.3390/ land9060200.

ROsNER, A., & WEsOlOWsKA, M. (2020). Deagrarianisation of the Economic Structure and the Evolu- tion of Rural Settlement Patterns in Poland. Land, 9, Article 523. https://doi.org/10.3390/land9120523.

ŹRÓBEK-RÓżAŃsKA, A. (2020). Enclaves of Isolation and Neglect in Rural Areas. Evidence from North-Eastern Poland. Land, 9, Article 215. https:// doi.org/10.3390/land9070215.

COLANTONI, A., HALBAC-COTOARA-ZAMFIR, R., HALBAC-COTOARA-ZAMFIR, C., CUDLIN, P., SALVATI, L.,

& GIMENEZ MORERA, A. (2020). Demographic Resil- ience in Local Systems: An Empirical Approach with Census Data. Systems, (8), Article 34. https://doi.org/10.3390/systems8030034.

KALINOWsKI, S., & ROsA, A. (2021). Sustainable Development and the Problems of Rural Poverty and Social Exclusion in the EU Countries. European Research Studies Journal, 24(2), 438–463. https:// doi.org/10.35808/ersj/2136.

ŚLUSARZ, G., GOLĘBIEWSKA, B., CIERPIAL-WO- LAN, M., TWARÓG, D., GOLĘBIEWSKI, J., & WÓJCIK, S. (2021). The Role of Agriculture and Rural Areas in the Development of Autonomous Energy Regions in Poland. Energies, 14(13), Article 4033. https:// doi.org/10.3390/en14134033.

ILVITSKAYA, S., & PRIHODKO, V. (2018). Innovative technologies in the field of topography, land management, territorial planning, construction and architecture. In IOP Conference Series: Materials Science and Engineering (Article 22030). https://doi. org/10.1088/1757-899x/365/2/022030.

HALAMsKA, M., & STANNY, M. (2021). Temporal and spatial diversification of rural social structure: The case of Poland. Sociologia Ruralis, 61(3), 578– 601. https://doi.org/10.1111/soru.12341

STYCH, P., KABRDA, J., BICIK, I., & LAsTOVICKA, J. (2019). Regional Differentiation of Long-Term. Land, 8(11), Article 165. https://doi.org/10.3390/land8110165.

ANTONIĆ, B., & DJUKIĆ, A. (2020). Environ mentally-Friendly Planning for Urban Shrinkage. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 410(1), Article 012084. https://doi.org/ 10.1088/1755-1315/410/1/012084.

KOROBEYNIKOVA, A., DANILINA, N., & MAKIsHA, N. (2021). Sustainable Development of the Slope. Land, 10(4), Article 354. https://doi.org/10.3390/ land10040354.

STANNY, M., KOMOROWsKI, Ł., & ROsNER, A. (2021). The Socio-Economic Heterogeneity of Rural Areas: Towards a Rural Typology of Poland. Ener- gies, 14(16), Article 5030. https://doi.org/10.3390/ en14165030.

CÁRDENAs ALONsO, G., & NIETO MAsOT, A. (2017). Towards Rural Sustainable Development? Contributions of the EAFRD 2007-2013 in Low De- mographic Density Territories: The Case of Extre- madura (SW Spain). Sustainability, 9(7), Article 1173. https://doi.org/10.3390/su9071173.

PREVOLŠEK, B., MAKsIMOVIĆ, A., PUŠKA, A., PAžEK, K., ŽIBERT, M., & ROZMAN, Č. (2020). Sustainable Development of Ethno-Villages in Bosnia and Herzegovina: A Multi Criteria Assessment. Sustain- ability, 12(4), Article 1399. https://doi.org/10.3390/ su12041399.

ФЕДОРОВ Г. М. Об актуальных направлениях геодемографических исследований в России // Балтийский регион. 2014. № 2 (20). С. 7–28. DOI 10.5922/2074-9848-2014-2-1. EDN SFBMKN.

БЕЗВЕРБНЫЙ В. А., МИРЯЗОВ Т. Р. Депопуляция геостратегических территорий Российской Федерации в зеркале пространственной демографии: теоретико-методологические аспекты // Политическая наука. 2022. № 4. С. 185–206. DOI 10.31249/poln/2022.04.09. EDN DSMFBV.

ЗУБАРЕВИЧ Н. В. Возможности и ограничения количественной оценки факторов экономического развития российских регионов // Журнал Новой экономической ассоциации. 2020. № 2 (46). С. 158–167. DOI 10.31737/2221-2264-2020-46-2-8. EDN DUITFM.

МАРКВАРТ Э., КИСЕЛЕВА Н. Н., СОСНИН Д. П. Система опорных населенных пунктов как механизм управления пространственным развитием: теоретические и практические аспекты // Власть. 2022. Т. 30, № 2. С. 95–111. DOI 10.31171/ vlast.v30i2.8939. EDN UNFDYM.

НЕФЕДОВА Т. Г., ТРЕЙВИШ А. И. Поляризация и сжатие освоенных пространств в центре России: тренды, проблемы, возможные решения// Демографическое обозрение. 2020. Т. 7, № 2. С. 31–53. DOI 10.17323/demreview.v7i2.11138. EDN KXQEAW.

МАРКВАРТ Э., БЕЗВЕРБНЫЙ В. А., СИТКОВСКИЙ А. М. Пространственное сжатие территорий Российской Федерации: понятие, критерии, система показателей // Города будущего: пространственное развитие, соучаствующее управление и творческие индустрии / под ред. Д. П. Соснина. Москва : Издательский дом «Дело», 2021. С. 63–93. EDN UENSFM.

СИТКОВСКИЙ А. М. Методические аспекты развития малых центров социальных услуг муниципального образования // Муниципалитет: экономика и управление. 2019. № 4 (29). С. 31–39. EDN ORLNRP.

СИТКОВСКИЙ А. М. Методика и практика формирования многоуровневой системы центров социальных услуг // Научный ежегодник Центра анализа и прогнозирования. 2019. № 1 (3). С. 48–62. EDN UABWKQ.

СИТКОВСКИЙ А. М. Система расселения Чувашской Республики: Чебоксарская агломерация // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (НПИ). Серия: Социально-экономические науки. 2022. Т. 15, № 6. С. 189–203. DOI 10.17213/2075-2067-2022-6-189-203. EDN MXOUXL.

SCHMITZ, M. F., ARNAIZ-SCHMITZ, C., & SARMIENTO-MATEOS, P. (2021). High Nature Value Farm- ing Systems and Protected Areas: Conservation Op- portunities or Land Abandonment? A Study Case in the Madrid Region (Spain). Land, (10), Article 721.https://doi.org/10.3390/land10070721.

WILKOSZ-MAMCARCZYK, M., OLCZAK, B., & PRUS, B. (2020). Urban Features in Rural Landscape: A Case Study of the Municipality of Skawina. Sustainability, 12, Article 4638. https://doi.org/10.3390/su12114638.

SALVIA, R., CIVIDINO, S., SALVATI, L., & QUARANTA, G. (2020). From Rural Spaces to Peri-Urban Dis- tricts: Metropolitan Growth, Sparse Settlements and Demographic Dynamics in a Mediterranean Region. Land, 9, Article 200. https://doi.org/10.3390/land9060200.

ROSNER, A., & WESOLOWSKA, M. (2020). Deagrarianisation of the Economic Structure and the Evolu- tion of Rural Settlement Patterns in Poland. Land, 9, Article 523. https://doi.org/10.3390/land9120523.

ŹRÓBEK-RÓżAŃSKA, A. (2020). Enclaves of Iso- lation and Neglect in Rural Areas. Evidence from North-Eastern Poland. Land, 9, Article 215. https:// doi.org/10.3390/land9070215.

COLANTONI, A., HALBAC-COTOARA-ZAMFIR, R., HALBAC-COTOARA-ZAMFIR, C., CUDLIN, P., SALVATI, L.,

& GIMENEZ MORERA, A. (2020). Demographic Resil- ience in Local Systems: An Empirical Approach with Census Data. Systems, (8), Article 34. https://doi.org/ 10.3390/systems8030034.

KALINOWSKI, S., & ROSA, A. (2021). Sustainable Development and the Problems of Rural Poverty and Social Exclusion in the EU Countries. European Research Studies Journal, 24(2), 438–463. https:// doi.org/10.35808/ersj/2136.

ŚLUS ARZ, G., GOLĘBIEWSK A , B., CIERPIAL- WOLAN, M., TWARÓG, D., GOLĘBIEWSKI, J., & WÓJCIK, S. (2021). The Role of Agriculture and Rural Areas in the Development of Autonomous Energy Regions in Poland. Energies, 14(13), Article 4033. https:// doi.org/10.3390/en14134033.

ILVITSKAYA, S., & PRIHODKO, V. (2018). Innovative technologies in the field of topography, land management, territorial planning, construction and architecture. In IOP Conference Series: Materials Sci- ence and Engineering (Article 22030). https://doi.org/ 10.1088/1757-899x/365/2/022030.

HALAMSKA, M., & STANNY, M. (2021). Temporal and spatial diversification of rural social structure: The case of Poland. Sociologia Ruralis, 61(3), 578–601. https://doi.org/10.1111/soru.12341.

STYCH, P., KABRDA, J., BICIK, I., & LASTOVICKA, J.(2019). Regional Differentiation of Long-Term. Land, 8(11), Article 165. https://doi.org/10.3390/land8110165.

ANTONIĆ, B., & DJUKIĆ, A. (2020). Environmentally-Friendly Planning for Urban Shrinkage. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 410(1), Article 012084. https://doi.org/ 10.1088/1755-1315/410/1/012084.

KOROBEYNIKOVA, A., DANILINA, N., & MAKISHA, N. (2021). Sustainable Development of the Slope. Land, 10(4), Article 354. https://doi.org/10.3390/ land10040354.

STANNY, M., KOMOROWSKI, Ł., & ROSNER, A. (2021). The Socio-Economic Heterogeneity of Rural Areas: Towards a Rural Typology of Poland. Ener- gies, 14(16), Article 5030. https://doi.org/10.3390/ en14165030.

CÁRDENAS ALONSO, G., & NIETO MASOT, A. (2017). Towards Rural Sustainable Development? Contributions of the EAFRD 2007-2013 in Low Demographic Density Territories: The Case of Extrema- dura (SW Spain). Sustainability, 9(7), Article 1173. https://doi.org/10.3390/su9071173.

PREVOLŠEK, B., MAKSIMOVIĆ, A., PUŠKA, A., PAžEK, K., ŽIBERT, M., & ROZMAN, Č. (2020). Sustainable Development of Ethno-Villages in Bosnia and Herzegovina: A Multi Criteria Assessment. Sustain- ability, 12(4), Article 1399. https://doi.org/10.3390/ su12041399.

FEDOROV, G. M. (2014). Current issues in the geodemographic studies in Russia. Baltiiskii Region, (2), 7–28. https://doi.org/10.5922/2074-9848-2014-2-1.

BEZVERBNY, V. A., & MIRYAZOV, T. R. (2022). Depopulation of geostrategic territories of the Rus- sian Federation in the mirror of spatial demography. Political Science, (4), 185–206. https://doi.org/ 10.31249/poln/2022.04.09.

ZUBAREVICH, N. V. (2020). Opportunities and limitations of quantitative assessment of factors of the Russian regions'economic development. Jour- nal of the New Economic Association, (2), 158–167. https://doi.org/10.31737/2221-2264-2020-46-2-8.

MARKWART, E., KISELEVA, N. N., & SOSNIN, D. P. (2022). The system of central (reference) settlements as a management tool: Theoretical and practical as- pects. Power, 30(2), 95–111. https://doi.org/10.31171/ vlast.v30i2.8939.

NEFEDOVA, T. G., & TREIVISH, A. I. (2020). Polarization and shrinkage of active space in the core of Russia: Trends, problems and possible solutions. Demographic Review, 7(2), 31–53. https://doi.org/ 10.17323/demreview.v7i2.11138.

MARKWART, E., BEZVERBNY, V. A., & SITKOVSKY, A. M. (2021). Spatial compression of the territo- ries of the Russian Federation: Concept, criteria, system of indicators. In D. P. Sosnin (Ed.) Cities of the future: Spatial development, participatory governance and creative industries (pp. 63–93). Publishing house “Delo”. https://elibrary.ru/uensfm.

SITKOVSKY, A. M. (2019). Methodological as- pects of the development of small centers of social services of the municipality. Municipality: Economy and Management, (4), 31–39. https://elibrary.ru/orlnrp.

SITKOVSKY, A. M. (2019). Methodology and practice of forming a multi-level system of centers of social services. Scientific Yearbook of the Center for Analysis and Forecasting, (1), 48–62. https://elibrary.ru/ uabwkq.

SITKOVSKY, A. M. (2022). Settlement system of the Chuvash Republic: Cheboksar agglomeration. Bulletin of the South-Russian State Technical Univer- sity (NPI). Series: Socio-Economic Sciences, 15(6), 189–203. https://doi.org/10.17213/2075-2067-2022-6-189-203.

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

Copyright (c) 2023 Вопросы управления

Поступила в редакцию: 11.07.2023 · Поступила после доработки: 14.07.2023 · Принята к публикации: 02.08.2023