Аннотация
Введение. В последнее время актуализировалась дискуссии о роли и значении идеологии, об ее возможностях как социально-политического регулятора, о причинах агрегирования в политическом
дискурсе деструктирующих идеологий и возможных путях противодействия их влиянию. При этом
достаточно часто упускается многоаспектность и многозначность самого понятия идеология, особенности ее функционирования как вида массового политического дискурса, возникающие в связи
с этим риски идеологического конструирования в условиях информационного общества.
Методы. Исследование опирается на методы неоинституционального (дискурсивный и конструктивистский институционализм) и дискурсивного анализа, социо-когнитивный подход. Автор исходит из понимания идеологии как сложного, гибридного когнитивно-дискурсивно социального феномена, который, с одной стороны, обусловлен социальными ценностями, потребностями, ожиданиями, социальными характеристиками различных политических акторов, с другой стороны, опирается
на дискурсивные практики воздействия на общественное сознание. Эмпирическую базу исследования составили актуальные данные межстрановых сравнительных социологических исследований
и мониторингов общественного мнения.
Результаты. Автором в статье систематизированы ключевые признаки идеологии как вида массового политического дискурса, факторы, влияющие на востребованность идеологии на современном
этапе, особенности функционирования идеологии как вида дискурса в информационном обществе,
связанные с этим риски. Отмечается, что в условиях трансформации классических политических
институтов, переосмысления их функций и задач, сохраняющейся высокой степени неопределенности и усиливающейся конкуренции повесток политических акторов, придерживающихся разных
(порой даже конфликтующих) ценностных установок, востребованность в идеологии как виде политического дискурса будет только возрастать. Одновременно активная диффузия информационных технологий в различные сферы жизни общества, в целом ряде государств возрастание влияния
экономических агентов на политические процессы, теневизация процессов образования политических элит, усиление эмоционального компонента в политике приводит к усугублению рисков инверсионной интерпретации идеологических концептов и деструктивного идеологического воздействия.
Автором предложены возможные пути исключения данных рисков.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: идеология, идеологическое конструирование, политический дискурс, информационное общество, массовое политическое участие, политические институты, политические ценности.
Библиографические ссылки
МАЛИНОВА О. Ю. Kонцепт идеологии в современных политических исследованиях // Политическая наука. 2003. № 4. С. 8–30. EDN FLWRYX.
ДЕМИН И. В. Философский и социально-политический аспекты проблемы идеологии // Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. 2022. № 3. С. 68–86. EDN HACHYW.
МАЛИНОВА О. Ю. О методологических трудностях работы с понятием “идеология” // Вопросы философии. 2023. № 2. С. 5–9. DOI 10.21146/0042-8744-2023-2-5-9. EDN GTOLME.
МАРТЬЯНОВВ.С., ВАХРУШЕВАЕ.А., КИСЕЛЕВК.В., ИЛЬЧЕНКО М. С., ПАНКЕВИЧ Н. В., СТАРЦЕВ Я. Ю., ФАН И. Б., ФИШМАН Л. Г. Россия в поисках идеологий: трансформация ценностных регуляторов современных обществ : монография. Москва : Издательство “Политическая энциклопедия”, 2016. 334 с. EDN WMVPAJ.
МУСИХИН Г. Очерки теории идеологий : монография. Москва : Высшая школа экономики, 2013. 288 с. EDN UNQKMD.
РОЗЕНКО С. В. Развитие экстремистской идеологии в Российской Федерации: аспекты противодействия и наказуемости // Правовая культура. 2017. № 2 (29). С. 34–41. EDN ZAGICX.
КОВАЛЕВ О. Г. Противодействие современному терроризму, экстремизму, националистической и неонацистской идеологии: пенитенциарные аспекты // Профессиональное юридическое образование и наука. 2022. № 4 (8). С. 46–49. EDN DJMXXK.
БИРУЛЯ А. С. Государственная идеология в современной России: миф или реальность? // Вопросы российской юстиции. 2022. № 18. С. 82–99. EDN ZWYYCX.
МУСАЕЛЯН Л. А. К вопросу об отсутствии в России государственной идеологии // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2022. № 55. С. 6–21. DOI 10.17072/1995-4190-2022-55-6-21. EDN HVJWJC.
КОЗЫРЕВ М. С. Идеология в социальной структуре современной России : монография. Москва, Берлин : ООО “Директмедиа Паблишинг”, 2020. 471 с. EDN TNRMKB.
БЕССОНОВА О. Э. Идеология в общественном развитии России: новый ракурс // Социологические исследования. 2022. № 1. С. 17–29. DOI:10.31857/S013216250017233-9. EDN LONXGG.
АРОН Р. Опиум интеллектуалов // Логос. 2005. № 6 (51). С. 182–205. EDN XESLCV.
ГИРЦ К. Интерпретация культур : монография. Москва : Издательство “Российская политическая энциклопедия”, 2004. 559 с. EDN QOCQVP.
СОЛОВЬЕВ А. И. Политическая Идеология: логика исторической эволюции // Полис. Политические исследования. 2001. № 2. С. 5–23. EDN ESCTPT.
МУСИХИН Г. И. Дискурсивный анализ идеологий: возможности и ограничения // Полис. Политические исследования. 2011. № 5. С. 128–144. EDN OHRWRH.
МАТЦ У. Идеологии как детерминанта политики в эпоху модерна // Полис. Политические исследования. 1992. № 1-2. С. 130–142. EDN EQVPFV.
МАРТЬЯНОВ В. С., ИЛЬЧЕНКО М. С., ГАРТМАН Д., САССЕН С., ПАСКАЛЬ Г., КАМИНЕР Т., КРОПОТОВ С. Л., КРУГЛОВА Т. А., МЕЕРОВИЧ М. Г., ЧЕРНЯЕВА Н. А. Постфордизм: концепции, институты, практики : монография. Москва : Издательство “Политическая энциклопедия”, 2015. 279 с. EDN UTIIGN.
КРАУЧ К. Постдемократия : монография. Москва : Высшая школа экономики, 2010. EDN QOKZBX.
РОЗИН В. М. Генезис европейского государства (обдумывая книгу Мартина Кревельда "Расцвет и упадок государства") // Культура культуры. 2020. № 4. С. 2 EDN GTYHYK.
БЕЛЯЕВ М. А. Делиберативная модель демократии: базовые принципы и проблемы реализации // Труды Института государства и права. 2019. Т. 14, № 3. С. 79–95. DOI 10.35427/2073-4522-2019-14-3-belyaev. EDN QONTEP.
ЛИНДЕ А. Н. Сохранение личности в информационных обществах: применение подхода Ю. Хабермаса // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2019. Т. 12, № 2. С. 114–133. DOI:10.21638/spbu12.2019.201. EDN CDDZNR.
НАУМКИН В. В. Модель не-Запада: существует ли государство-цивилизация? // Полис. Политические исследования. 2020. № 4. С. 78–93. DOI 10.17976/jpps/2020.04.06. EDN TPQYUS.
ПИКЕТТИ Т. Капитал и идеология: глобальный взгляд на режимы неравенства // Социологические исследования. 2021. № 8. С. 140–153. DOI 10.31857/S013216250015273-3. EDN ZLECGH.
ЗАКАРИЯ Ф. Будущее свободы: нелиберальная демократия в США и за их пределами : монография. Москва : Ладомир, 2004. EDN QODHMH.
NORTON, A. R. (1996). Thick and thin: Moral argument at home and abroad. Ethics & International Affairs, (10), 203–205. https://doi.org/10.1111/j.1747-7093.1996.tb00012.x
SHILOVA, V. A. (2022). Key approaches to identifying and applying criteria for assessing territorial and socio-territorial inequalities in the regional context. Sociologicheskaja Nauka i Social’naia Prak- tika, 10(4), 96–112. https://doi.org/10.19181/snsp.2022.10.4.9285.
DEMYANENKO, V. I. (2022). Management of socio- economic and socio-cultural parameters of regional inequalities in the anthroposocietal concept. Bulletin of the South-Russian State Technical University (NPI). Series: Socio-Economic Sciences, 15(6), 142–160. https://doi.org/10.17213/2075-2067-2022-6-142-160.
SHKARATAN, O. I. (2018). Socio-economic in- equality in the modern world and the emergence of new forms of social stratification in Russia. Universe of Russia. Sociology. Ethnology, 27(2), 6–35. https:// doi.org/10.17323/1811-038X-2018-27-2-6-35.
GUSEINOVA, K. E. (2022). Social space of territories as a factor of regional inequality. Bulletin of the South-Russian State Technical University (NPI). Series: Socio-Economic Sciences, 15(6), 121–133. https:// doi.org/10.17213/2075-2067-2022-6-121-133.
VAKHSHTAIN, V. (2003). Goffman’s dramaturgical theory: Sructuralist interpretation. Russian Socio- logical Review, 3(4), 104–118. https://elibrary.ru/ trsdlb.
GOFFMAN, I. (2007). Presenting yourself to others in everyday life. Russian State Library. https://elibrary. ru/qohber.
GIDDENS, E. (2005). The structure of society. Outline of the Theory of Structuration. Academic Project. https://elibrary.ru/tnirkp.
MERZLYAKOV, A. A., & BOGDANOV, V. S. (2022). On the study of sociological and managerial aspects of the regulation of social inequalities in the regions of Russia. Bulletin of the Institute of Sociology, 13(4), 130–143. https://doi.org/10.19181/vis.2022.13.4.853.
TIKHONOV, A. V. (2007). Sociology of Management. Moscow. https://elibrary.ru/tviowp.
MERZLYAKOV, A. A. (2021). Conceptual foundations for the study of the population subjectivity. Research Result. Sociology and Management, 7(4), 33–47. https://doi.org/10.18413/2408-9338-2021-7-4-0-3.
TIKHONOV, A. V., BOGDANOV, V. S., GRECHANAYA, A. A., GUSEINOVA, K. E., MERZLYAKOV, A. A., POCHESNEV, A. A., PROSYANYUK, D. V., SAVELYEV, I. A., SMIRNOVA, A. S., & SHCHERBINA, V. V. (2021). Reforming the power and management vertical in the context of the implementation of national projects and the intensification of spontaneous group formation processes. Federal Research Sociological Center of the Russian Academy of Sciences. https://elibrary.ru/ynarhi.
LAPIN, N. I., BELYAEVA, L. A., BOYKO, I. I., KASAVINA, N. A., KOGAI, E. A., PASOVETS, YU. M., ILYIN, V. A., SHABUNOVA, A. A., LASTOCHKINA, M. A., DULINA, N. V., KARGAPOLOVA, E. V., TARASOV, V. T., KHARITONOVA, V. G., DAVYDENKO, V. A., ROMASHKINA, G. F., PECHERKINA, I. F., POLOVINKO, V. S., NEMIROVSKY, V. G., & NEMIROVSKAYA, A. V. (2016). Atlas of modernization of Russia andits regions: Socioeconomic and sociocultural trends and problems. Publishing house “The Whole World”. https://elibrary.ru/yrjcjx.
MERZLYAKOV, A. A. (ED.). (2023). Regulation of interregional inequality: From diagnostics to modeling. Federal Center of Theoretical and Applied So- ciology of the Russian Academy of Sciences. https:// doi.org/10.19181/monogr.978-5-89697-423-9.2023.
TIKHONOVA, N. E., MAREEVA, S. V., & ANIKIN, V. A. (2022). Society of unequal opportunities: Social structure of modern Russia. Publishing house "The Whole World". https://doi.org/10.55604/9785777708731.
SEDOVA, N. N., PETUKHOV, V. V., & MAREEVA, S. V. (2010). Is Russian society ready for modernization? Publishing house "The Whole World". https:// elibrary.ru/pvceah.
KORCHAGINA, I. I., & PROKOFIEVA, L. M. (2022). Subjective perception of social inequality – the population opinion about social justice. Demographic Review, 9(4), 4–21. https://doi.org/10.17323/dem review.v9i4.16742.
DEMYANENKO, V. I. (2023). Assessing the subjectivity of participants in interaction to reduce inequality in Russian regions. Research Result. Sociology and Management, 9(3), 123–137. https://doi.org/ 10.18413/2408-9338-2023-9-3-0-9.
LEZHNINA, YU. P. (2021). Russians’ views on the necessary social policy: Between mid 2000-ies and the corona crisis of 2020. Sotsiologicheskie Issledovaniya, (4), 50–60. https://doi.org/10.31857/ S013216250014715-9.
BOGDANOV, V. S. (2023). Social inequality as a political and managerial issue in the development of Russian regions. Part 2. Sociologicheskaja Nauka i Social’naia Praktika, 11(3), 55–67. https://doi.org/ 10.19181/snsp.2023.11.3.3.
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Copyright (c) 2023 Вопросы управления