Government and public administration

PUBLIC CHAMBER AS AN INSTITUTION OF CIVIL SOCIETY ON THE MUNICIPAL TERRITORY (BY THE EXAMPLE OF THE CITY DISTRICT OF KRASNOTURINSK)

Received: 15.06.2019 Published: 15.06.2019

UDC: 316.33:352 EDN: YKQRHN DOI: 10.22394/2304-3369-2019-6-76-91

Full text

Abstract

The purpose of this article is to analyze and identify the basic problems of Public Сhamber development in a municipality (by the example of an “average” city). When writing the work, the author used the following methods: the formal legal method became the basis for studying and analyzing the legal framework governing the creation of these public institutions. In the course of the study, the methods of questionnaires, statistical analysis, and system analysis were used. Results: the author conducted a comprehensive analysis of questioning the residents of Krasnoturinsk. The results of the sociological research helped to answer the questions about how mutual understanding of local authorities and the population is developing today by the example of the city district of Krasnoturinsk, and what hinders its successful implementation. The readiness of the population to participate in the life of the municipality was assessed. Contradictions in the course of the Public Chamber development were revealed, as a result of not being recognized by the population of this body. Methods for identifying the leaders of urban changes in the territory of a single-industry city are outlined. The scientific novelty of this work is that a sociological study of the institutional functions of the Public chamber was conducted on the municipal territory. The problems of its development are revealed. Their analysis will allow to correct the work on identifying the leaders of urban changes. Based on the experience of the social and educational program of the Foundation “The center for social programs” of the RUSAL company, an additional method for identifying leaders of urban changes and his subsequent activity in the Public Chamber was identified and proposed.

Keywords

How to cite

Для цитирования:

Плотникова М. Общественная палата как институт гражданского общества на муниципальной территории (на примере городского округа Краснотурьинск) // Вопросы управления. 2019. Т. 61, № 6. С. 76–91. https://doi.org/10.22394/2304-3369-2019-6-76-91

For citation:

Plotnikova M. PUBLIC CHAMBER AS AN INSTITUTION OF CIVIL SOCIETY ON THE MUNICIPAL TERRITORY (BY THE EXAMPLE OF THE CITY DISTRICT OF KRASNOTURINSK) // Management Issues. 2019. Vol. 61, no. 6. P. 76–91. https://doi.org/10.22394/2304-3369-2019-6-76-91

How to Cite

Plotnikova M. PUBLIC CHAMBER AS AN INSTITUTION OF CIVIL SOCIETY ON THE MUNICIPAL TERRITORY (BY THE EXAMPLE OF THE CITY DISTRICT OF KRASNOTURINSK) // Management Issues. 2019. Vol. 61, no. 6. P. 76–91. https://doi.org/10.22394/2304-3369-2019-6-76-91

References

  1. Европейский социально - экономический комитет // Википедия. [электронный ресурс]. URL: https://ru.wikipedia. org/wiki/ (дата обращения: 30.04.2018).
  2. Пресс-выпуск № 1605. Общественная палата - глазами обществ [электронный ресурс] // ВЦИОМ. URL: http://wciom.ru/ index.php// (дата обращения: 30.04.2018).
  3. Доклад о состоянии гражданского общества за 2017 год. [электронный ресурс]. URL: https://report2017.oprf.ru/1.html. (дата обращения 01.05.2018).
  4. Доклад о состоянии гражданского общества в Российской Федерации за 2014 г. М.: Общественная палата РФ, 2014.
  5. Доклад о состоянии гражданского общества в Российской Федерации за 2012 год. М.: Общественная палата РФ, 2012.
  6. Захарьян Д. Общественная палата как инструмент построения гражданского общества в России // Актуальные вопросы социологической науки: теория, методология, практика. М.: Экон-информ, 2013.
  7. Исаков А.С. Институт общественных палат в Российской Федерации как комплексная система общественного контроля [электронный ресурс] // Вопросы управления. 2014. № 6. URL: http://vestnik.uapa.ru/ru/issue/2014/06/03/ (дата обращения 30.04.2018).
  8. Михеева Т.Н. К вопросу об общественных палатах муниципальных образований // Актуальные проблемы экономики и права. 2015. № 1 (33). С. 88-92.
  9. Михеева Т.Н. Об актуальных тенденциях в правовом регулировании статуса Общественной палаты Российской Федерации // Юридический мир. 2013. № 5. С. 11-13.
  10. Новичков Н.В. Теория организации. М.: ГУУ, 2007.
  11. Hyden G. Civic society, social capital, and development: Dissection of a complex discourse // Studies in Comparative International Development. 1997. No. 32 (1). P. 3-30.
  12. Плотникова М.А., Устинов А.Ю. Эффективность и организация муниципального управления в городском округе Краснотурьинск [электронный ресурс] // Муниципалитет: экономика и управление. 2017. №2. URL: http://municipal.uapa.ru/ (дата обращения: 30.04.2018).
  13. Об общественной палате в Российской Федерации: Федеральный закон от 04.04.2015 № 32-ОЗ (в ред. от 05 декабря 2017 г.). // СПС КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 30.04.2018).