Government and public administration

SOCIO-POLITICAL GLOBAL AND RUSSIAN EVOLUTION: DIALECTICS AND DEVELOPMENT VECTORS

Received: 15.03.2018 Published: 15.03.2018

UDC: 316.423.2 EDN: VKJWYS DOI: 10.22394/2304-3369-2018-3-7-14

Full text

Abstract

Issues related to the future development of the Russian Federation and world civilization, the solutions of which are on the agenda today, are raised and discussed. Global universal and local national values of the modern world, developed and developing countries, do not meet the prospects of the developing world community, which creates social contradictions and risks of peaceful coexistence. On the basis of socio-political analysis of the state and functioning of the world civilization, the existing processes and trends that are generated by it, the authors propose a developed model that demonstrates the evolutionary development of world civilization. This model suggests alternative options for future development, the choice of which depends on the future of the planet Earth. The author's choice is based on the principle of civil unity of the human community, which has common value preferences; desire and life motivation to enter the peaceful path of development

Keywords

How to cite

Для цитирования:

Егорычев А., Левашов В., Ростовская Т. Социально-политические глобальные и российские эволюции: диалектика и векторы развития // Вопросы управления. 2018. Т. 33, № 3. С. 7–14. https://doi.org/10.22394/2304-3369-2018-3-7-14

For citation:

Egorychev A., Levashov V., Rostovskaya T. SOCIO-POLITICAL GLOBAL AND RUSSIAN EVOLUTION: DIALECTICS AND DEVELOPMENT VECTORS // Management Issues. 2018. Vol. 33, no. 3. P. 7–14. https://doi.org/10.22394/2304-3369-2018-3-7-14

How to Cite

Egorychev A., Levashov V., Rostovskaya T. SOCIO-POLITICAL GLOBAL AND RUSSIAN EVOLUTION: DIALECTICS AND DEVELOPMENT VECTORS // Management Issues. 2018. Vol. 33, no. 3. P. 7–14. https://doi.org/10.22394/2304-3369-2018-3-7-14

References

  1. Казначеев В.П., Кисельников А.А., Мингазов И.Ф. Ноосферная экология и экономика человека. Новосибирск, 2005. 448 с.
  2. Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление. М.: «Наука», 1991.
  3. Егорычев А.М. Россия и мировая цивилизация начала XXI века: философские и социокультурные основы построения стратегии социального развития // Учёные записки Российского государственного социального университета. 2015. Т. 14. № 1 (128). С. 78-89.
  4. Барлыбаев Х.А. Путь человечества: самоуничтожение или устойчивое развитие. М.: Изд-во Комиссии Госдумы по устойчивому развитию, 2001. 143 с.
  5. Бергер М., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: Медиум, 1995. 323 с
  6. Бьюккенен П. Смерть Запада. М.: АСТ, 2007. 444 с.
  7. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. М.: Айрис-пресс, 2004. 576 с.
  8. Горшков М.К. Российское общество в контексте новой реальности. К итогам и продолжению социологического мегапроекта. М.: Весь Мир, 2017. 104 с.
  9. Левашов В.К. Социально-политическая устойчивость общества: теория, измерения, стратегии. М.: Научный мир, 2010.
  10. Кара-Мурза С.Г. Кого будем Защищать. М.: Эксмо: Алгоритм, 2010. 256 с.
  11. Мерзликин Н.В., Ростовская Т.К. Неопределенность и риски российской реальности: запрос на перемены // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология. Религиоведение. 2018. Т.23. С.71-79.
  12. Моисеев Н.Н. Судьба цивилизации. Путь Разума. М., 2000. 112 с.
  13. Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат, 1992.
  14. Субетто А.И., Иманов Г.И. Образовательное общество как форма реализации стратегии развития образования в XXI веке: монография. СПб.: Астерион, 2008. 308 с.
  15. Яковец Ю.В. История цивилизаций. М.: Владос, 1997.