Government and public administration

FOREIGN AGENT OF INFLUENCE AS A SOCIETY MANAGEMENT ACTOR: METHODOLOGICAL ASPECT

Received: 15.06.2016 Published: 15.06.2016

UDC: 323 EDN: ZXJECB

Full text

Abstract

Purpose. The work is devoted to analytical reconstruction of the conceptual content of such construct as “foreign agent of influence” and the specifics of its use for analyzing management processes in the society. Methodology and methods. The framework of the research is made by the interdisciplinary, systematic and determinism principles. The basis for the discussion is a traditional analysis of vocabulary, monographic and periodic professional sources, which refer to the “foreign agent of influence” category. Results. In the course of the research the basic for social and political sciences interpretation of the “foreign agent of influence” construct is specified, the main features are described and specifics of its application to analyze management processes in the society are updated. Scientific novelty. The attempt is made to clarify the actual semantics of the “foreign agent of influence” construct, actively used in the modern political process but poorly theoretically developed in the field of sociology and political science. The basic features of a foreign agent of influence are revealed, on the basis of which their types and classification can be identified.

Keywords

How to cite

Для цитирования:

Руденкина А., Керимов А. Иностранный агент влияния как субъект управления обществом: методологический аспект // Вопросы управления. 2016. Т. 43, № 6. С. 58–65.

For citation:

Rudenkina A., Kerimov A. FOREIGN AGENT OF INFLUENCE AS A SOCIETY MANAGEMENT ACTOR: METHODOLOGICAL ASPECT // Management Issues. 2016. Vol. 43, no. 6. P. 58–65.

How to Cite

Rudenkina A., Kerimov A. FOREIGN AGENT OF INFLUENCE AS A SOCIETY MANAGEMENT ACTOR: METHODOLOGICAL ASPECT // Management Issues. 2016. Vol. 43, no. 6. P. 58–65.

References

  1. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента [электронный ресурс]: Федеральный закон Российской Федерации от 20 июля 2012 г. № 121-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  2. НКО сравнили с блохами и клещами [электронный ресурс]. URL: http://expert.ru/2012/07/13/nko-sravnili-s-blohami-i-kleschami/ (дата обращения 20.11.2016).
  3. Правозащитники попросили Путина отменить закон об иностранных агентах [электронный ресурс]. URL:https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2015/10/01/611106-pravozaschitniki-putina-inostrannih-agentah (дата обращения 20.11.2016).
  4. Закон США об иностранных агентах (ФАРА - Foreign Agents Registration Act) [электронный ресурс]. URL: http://constitutions.ru/?p=9756 (дата обращения 20.11.2016).
  5. Марутин А.Г. К вопросу о причинно-следственной связи появления в отечественном законодательстве нормы о «иностранных агентах» // Известия Сочинского государственного университета. 2014. № 1 (29). С. 216-221.
  6. Михайлов В.К. Критический взгляд на позицию Конституционного Суда по условиям признания некоммерческой организации иностранным агентом // Право и современные государства. 2015. № 1. С. 17-28.
  7. Кашин А.А. Статус иностранного агента // Бухгалтер и закон. 2012. № 21 (309). С. 17-22.
  8. Федотов М.А. К вопросу о понятии «иностранный агент» в российском праве // Труды по интеллектуальной собственности. 2012. № 2. С. 4-77.
  9. Зименкова О. Н. Закон США о регистрации иностранных агентов (Foreign Agents Registration Act (FARA), международно-правовое регулирование неправительственных организаций // Труды по интеллектуальной собственности. 2012. № 2. С. 78-91.
  10. Заключение об изменениях в Федеральный Закон Российской Федерации «О некоммерческих организациях» («о введении понятия иностранный агент») [электронный ресурс]. URL: www.refworld.org.ru/pdfid/52e64fe64.pdf (дата обращения 20.11.2016).
  11. Заключение комиссара по правам человека Законодательство и правоприменительная практика в Российской Федерации в отношении некоммерческих организаций с учетом стандартов Совета Европы [электронный ресурс]. URL: presidentsovet.ru/files/78/30/783057f530c34daa1486978a826cc770.pdf (дата обращения 20.11.2016).
  12. Большая советская энциклопедия: в 30 т. / Под ред. А.М. Прохорова. 3-е изд. М.: Сов. энцикл., 1969 - 1978. 18960 с.
  13. Большой толковый словарь русского языка / Под ред. С.А. Кузнецова. СПб., 1998.
  14. Толковый словарь русского языка с включением сведений о происхождении слов / Под ред. Н.Ю. Шведовой. М., 2007.
  15. Толковый словарь русского языка / Под ред. Д. Ушакова. В 4-х т. М.: Советская энциклопедия; ОГИЗ; Гос. изд-во иностр. и нац. слов., 1935-1940. 3128 с.
  16. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: А ТЕМП, 2009. 944 с.
  17. Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный [электронный ресурс]. URL:http://www.efremova.info/word/vlijanie.html#.WFD5k9SLTDc (дата обращения 20.11.2016).
  18. Кравченко С.А. Социологический энциклопедический толковый словарь. Более 12 000 понятий. М.: Изд-во МГИМО-Университета, 2013. 478 с.
  19. Галкин В.П. Проблема современности: теоретические аспекты и основы экологической проблемы: толкователь слов и идиоматических выражений: контекстное учебное пособие к циклу «Экологические проблемы человечества». Ч. 2. Чебоксары, 1997. 220 с.
  20. Современная социальная теория: Бурдье, Гидденс, Хабермас: учебное пособие / Сост., пер. и вступ. ст. А.В. Леденевой. Новосибирск: Новосибирский университет, 1995.
  21. Гидденс Э. Современность и самоидентичность (реферат). - Макросоциологические теории общества и социального изменения // РЖ. Социальные и гуманитарные науки, отечественная и зарубежная литература. Серия 11, Социология. 1994. № 2.
  22. Бурдье П. Структуры, habitus, практики // Современная социальная теория: Бурдье, Гидденс, Хабермас: учебное пособие / Сост., пер. и вступ. ст. А.В.Леденевой. Новосибирск: Новосибирский университет, 1995.
  23. Коркюф Ф. Новые социологии / Пер. с фр. Е.Д. Вознесенской, М.В. Федоровой; под ред. Н. А. Шматко. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2002. 172 с.
  24. Броган К., Смит Дж. Агенты влияния в Интернете. Как использовать социальные медиа для продвижения бизнеса. СПб.: Питер, 2012. 304 с.
  25. Руденкин Д.В., Руденкина А.И. Как виртуальные социальные сети влияют на динамику политического протеста в обществе? [электронный ресурс] // APRIORI. Серия «Гуманитарные науки». 2016. №4. URL: http://www.apriori-journal.ru/seria1/4-2016/Rudenkin-Rudenkina.pdf (дата обращения 20.11.2016).
  26. Папакостас А. Становление цивилизованной публичной сферы: Недоверие, доверие и коррупция / пер. с англ. Д. Жихаревича. М.: ВЦИОМ, 2016. 224 с.
  27. Виноградова В.В. Лингвистическое заключение Института Русского Языка им. Виноградова Российской Академии Наук по поводу употребления и восприятия носителями современного русского языка слов агент и словосочетания иностранный агент [электронный ресурс]. URL:http://www.memo.ru/uploads/files/950.pdf (дата обращения 20.11.2016).
  28. Звоновский В. Б. Любят ли россияне «иностранных» агентов? // Мониторинг общественного мнения. 2013. № 4 (116). С. 43-51.
  29. Купина Н.А. Идиологема «иностранный агент»: три дня в июле 2012 // Политическая лингвистика. 2012. №3 (41). С. 43-48.