Government and public administration

Creation of a system of indicators to assess the integrated urban infrastructure development

Received: 15.03.2016 Published: 15.03.2016

UDC: 338.24(1-21) EDN: WMJWQD

Full text

Abstract

Purpose. To offer comprehensive evaluation indicator system of urban infrastructure development. Methods. Using the methods of scientific cognition it was found out that urban infrastructure development should be assessed in an integrated manner, i.e. with all its infrastructure systems and the system of evaluation indicators for integrated development of urban infrastructure. Results. It is found that urban infrastructure has a single organism (system) and integrated functioning and development of the system is achieved through the interaction of branches of municipal economy. Proceeding from the above, the assessment of urban infrastructure development should be comprehensive. When forming the system of evaluation indicators for integrated urban infrastructure development, proposed to use settings (quantitative indicators), which will serve for the study of urban infrastructure and indicators (quality indicators), which allow to assess the level of development of urban infrastructure. An extensive system of indicators of urban infrastructure is determined on the basis of the analysis of the state of the urban infrastructure, and serves as the basis for the formation of a narrow system of status indicators of urban infrastructure. All this would make current adjustments in the process of managerial decision-making. Scientific novelty. The system of parameters and indicators for the evaluation of integrated urban infrastructure development was proposed.

Keywords

How to cite

Для цитирования:

Уфимцева Е., Волчкова И., Данилова М., и др. Формирование системы показателей оценки комплексного развития городской инфраструктуры // Вопросы управления. 2016. Т. 21, № 3. С. 81–91.

For citation:

Ufimtseva E., Volchkova I., Danilova M., et al. Creation of a system of indicators to assess the integrated urban infrastructure development // Management Issues. 2016. Vol. 21, no. 3. P. 81–91.

How to Cite

Ufimtseva E., Volchkova I., Danilova M., et al. Creation of a system of indicators to assess the integrated urban infrastructure development // Management Issues. 2016. Vol. 21, no. 3. P. 81–91.

References

  1. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. М.: Прогресс. 1985. 328 с.
  2. Тодаро М.П. Экономическое развитие/Пер. с англ. М.: ЮНИТИ, 1997. 671 с.
  3. Гвишиани Д.М. Методологические проблемы моделирования глобального развития, М. 1977.
  4. Shaffer R., Deller S., Marcouiller D. Community economics: linking theory and practice. Dublin: John Wiley and Sons Ltd., 2004. 364 p.
  5. Колодина Е.А. Региональное развитие: цели, критерии, факторы//Актуальные вопросы государственного регулирования регионального развития: сборник научных трудов. Иркутск, 2002. С. 13-23.
  6. Щедровицкий Г.П. Методология и философия оргуправленческой деятельности/Организация. Руководство. Управление. Выпуск 2. М.: 2003, 285 c.
  7. Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П. Введение в системный анализ. М.: Высш. шк., 1989. 86 с.
  8. Лапыгин Ю.Н., Лапагин Д.Ю. Управленческие решения. М.: Эксмо, 2009. 448 с.
  9. Долятовский В.А., Касаков А.И., Коханенко И.К. Методы эволюционной и синергетической экономики в управлении. М.: Отрадная, РГЭУ-ИУБ и П-ОГИ, 2001. 577 с.
  10. Пахомов В.П., Усманов И.А. Методические аспекты индикативного планирования развития территориально-хозяйственных систем//Проблемы региональной экономики. 2002. № 7-9. С. 31-38.
  11. Гусаков В.Г. Продовольственная безопасность, термины и понятия: энциклопедический справочник. Минск: Белорус. наука, 2008.
  12. Зайцев Н.Л. Краткий словарь экономиста. М.: 2000.
  13. Гавриленко В.Г. Капитал. Энциклопедический словарь. Минск: Право и экономика, 2009.
  14. Родионов М.Г. Абстракционные свойства и общие закономерности систем в основе новой теории структур//Наука о человеке: гуманитарные исследования. 2013. № 2 (12). С. 55-63.
  15. Уфимцева Е.В. Исследование инфраструктуры городского хозяйства в аспекте территориальных социально-экономических процессов//Экономическое возрождение России. 2014. № 2. С. 85-92.
  16. Уфимцева Е.В., Волчкова И.В., Данилова М.Н., Подопригора Ю.В., Шадейко Н.Р. Социально-экономическое развитие города с учетом инфраструктурного взаимодействия городского хозяйства//Современное общество, образование и наука: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. Тамбов: Юком, 2015. С. 134-136.
  17. Индикаторы . URL: http://www.processconsulting.ru/korotko_o_glavno/indikatory/(дата обращения 10.03.2016).