Government and public administration

PROBLEMS OF IDENTIFICATION OF THE ROLE OF RF LABOUR CODE IN THE SYSTEM OF NORMATIVE LEGAL ACTS REGULATING CIVIL SERVICE IN THE RF MISSIONS ABROAD

Received: 15.02.2015 Published: 15.02.2015

UDC: 349.2 EDN: UBXUJV

Full text

Abstract

Purpose. On the basis of the analysis of normative legal acts containing norms regulating labor relations in the civil service in the RF diplomatic missions, to identify options for applying the RF Labour Code in the regulation of the said relations. Methods. The system of normative legal acts regulating civil service in the RF diplomatic missions is analyzed by comparing their legal force and content. Results. Based on the analysis of resolutions and decisions of the RF Constitutional Court, evidence-based approaches and expertise, as well as own conclusions, the correlation of the Labour Code and other federal laws containing provisions of labor law in the fi eld of legal regulation of diplomatic service is examined. Conclusion is made about the possibility of the priority application of the Labour Code only in issues referring to labor relations regulation in the diplomatic service in case of any inconsistency with the Code of labor law in other federal laws. Scientifi c novelty. Scientifi c novelty lies in the fact that the author is the fi rst to study issues of correlation of the RF Labour Code and other federal laws in the fi eld of legal regulation of labor relations of diplomatic offi cials not by legal force, but by content. The author draws a conclusion about the priority of the RF Labour Code, which is based on the fact that, fi rstly, it is an act, consisting exclusively of labor law regulations, i.e. specifi cally designed for regulation of labor relations and, secondly, the RF Labour Code contains basic principles, guidelines, general guarantees of labor rights, which are the backbone for the entire labor law fi eld. The author introduced suggestions to improve labor regulations. The notion of “the level of differentiation of legal regulation of labor relations” is defi ned and a system of levels of differentiation of legal regulation of diplomatic offi cials labor is developed. On the basis of judicial practice materials the author argues that the RF Labour Code retains its signifi cance in the controversial issues of legal regulation of civil servants labor relations.

Keywords

How to cite

Для цитирования:

Яковенко Н. Проблемы определения места трудового кодекса РФ в системе нормативных правовых актов, регулирующих государственную гражданскую службу в представительствах РФ за границей // Вопросы управления. 2015. Т. 14, № 2. С. 181–186.

For citation:

Yakovenko N. PROBLEMS OF IDENTIFICATION OF THE ROLE OF RF LABOUR CODE IN THE SYSTEM OF NORMATIVE LEGAL ACTS REGULATING CIVIL SERVICE IN THE RF MISSIONS ABROAD // Management Issues. 2015. Vol. 14, no. 2. P. 181–186.

How to Cite

Yakovenko N. PROBLEMS OF IDENTIFICATION OF THE ROLE OF RF LABOUR CODE IN THE SYSTEM OF NORMATIVE LEGAL ACTS REGULATING CIVIL SERVICE IN THE RF MISSIONS ABROAD // Management Issues. 2015. Vol. 14, no. 2. P. 181–186.

References

  1. Трудовой кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (в ред. от 22 декабря 2014 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (часть I). Ст. 3.
  2. Ершова Е.А. Трудовые правоотношения государственных гражданских и муниципальных служащих в России. Монография. М.: Статут, 2008. 225 с.
  3. Иванова С.А. Правовое регулирование трудовых отношений государственных служащих: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Екатеринбург, 2002. 220 с.
  4. Орловский Ю.П. Проблемы совершенствования трудового законодательства // Журнал российского права. 2005. № 9. С. 40-51.
  5. Ершова Е.А. Федеральные законы и иные нормативно-правовые акты, содержащие нормы трудового права. // Трудовое право. 2007. № 11. С. 2-5.
  6. По запросу Питкярантского городского суда Республики Карелии о проверке конституционности статьи 26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций»: Определение Конституционного Суда РФ 03 февраля 2000 г. № 22-О // Собрание законодательства РФ. 2000. № 14. Ст. 1532.
  7. По делу о проверке конституционности статей 1 и 21 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года «О государственной тайне» в связи с жалобами граждан В.М. Гурджиянца, В.Н. Синцова, В.Н. Бугрова и А.К. Никитина: Постановление Конституционного Суда РФ от 27 марта 1996 г. № 8-П // Собрание законодательства РФ. 1996. № 15. Ст. 1768.
  8. По делу о проверке конституционности отдельных положений федеральных законов «О федеральном бюджете на 2002 год», «О федеральном бюджете на 2003 год», «О федеральном бюджете на 2004 год» и приложений к ним в связи с запросом группы членов Совета Федерации и жалобой гражданина А.В. Жмаковского: Постановление Конституционного Суда РФ от 23 апреля 2004 г. № 9-П // Собрание законодательства РФ. 2004. № 19 (часть 2). Ст. 1923.
  9. Занина М.А. Коллизии норм права равной юридической силы (понятие, причины, виды): автореферат диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2008. 26 c.
  10. Об особенностях прохождения федеральной государственной гражданской службы в системе Министерства иностранных дел Российской Федерации: Федеральный закон от 27 июля 2010 № 205-ФЗ (в ред. от 2 июля 2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 2010. № 31. Ст. 4174.
  11. О государственной гражданской службе Российской Федерации: Федеральный закон от 27 июля 2004 № 79-ФЗ (в ред. от 22 декабря 2014 г.) // Собрание законодательства РФ. 2004. № 31. Ст. 3215.
  12. Молодцов М.В. Система советского трудового права и система законодательства о труде. М.: Юрид. лит., 1985. 175 c.
  13. Аленина И.В. Коллизии в трудовом праве: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Омск, 2000. 206 c.
  14. Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 16 февраля 2011 г. по делу № 2-1554/2011 [электронный ресурс] Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  15. О трудовых книжках: Постановление Правительства РФ от 16 апреля 2003 г. № 225 (в ред. от 25 марта 2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 2003. № 16. Ст. 1539.