Government and public administration

THE ROLE OF GOVERNMENT IN STRATEGIC MANAGEMENT: TRADITIONAL AND MODERN APPROACHES

Received: 15.05.2014 Published: 15.05.2014

UDC: 35 EDN: THUBEX

Full text

Abstract

Purpose. Analysis of the role and specific goals of the state in the context of strategic management. Methodology and methods. On the basis of socio-managerial and market-strategic approaches to public administration the authors carried out a comparative and a retrospective analysis of the foundations of strategic management by the state. Results and scientific novelty. The article defines the concept of market-strategic management, the implementation of which is based on a partnership between the state and market actors in the field of strategic management; the role of the state in this interaction which is to optimize the total strategy of business entities is substantiated; difference between the mobilization and the market-strategic concepts is provided; the specific content of public policies in the field of economy, their quantitative and qualitative forms are examined; specific and functional objectives of public policies are considered.

Keywords

How to cite

Для цитирования:

Костин В., Костина Н. Роль государства в стратегическом управлении: традиционные и современные подходы // Вопросы управления. 2014. Т. 11, № 5. С. 31–39.

For citation:

Kostin V., Kostina N. THE ROLE OF GOVERNMENT IN STRATEGIC MANAGEMENT: TRADITIONAL AND MODERN APPROACHES // Management Issues. 2014. Vol. 11, no. 5. P. 31–39.

How to Cite

Kostin V., Kostina N. THE ROLE OF GOVERNMENT IN STRATEGIC MANAGEMENT: TRADITIONAL AND MODERN APPROACHES // Management Issues. 2014. Vol. 11, no. 5. P. 31–39.

References

  1. Бондаренко Н.Ю. Цели и задачи индикативного планирования: зарубежный опыт // Вестник таганрогского института управления и экономики. 2012. № 1.
  2. Ведута Е.Н. Стратегия и экономическая политика государства. М.: Академический проспект, 2004. 456 с.
  3. Грачева С. Корпоративные университеты за рубежом (История создания, опыт, современность) // Управление персоналом. 2008. № 5. С.90 - 95.
  4. Глубокова Е.Н. Опережающая подготовка профессорско-преподавательского состава вуза к реализации системных изменений в образовательном процессе // Известия Российского государственного профессионально-педагогического университета им.А.М.Герцена. 2011. № 142. С.102-110.
  5. Клименко А. И. Государственное регулирование экономики как одно из условий обеспечения ее стабильности // Известия ПГПУ им. В.Г.Белинского. 2011. № 24. С. 279-283.
  6. Кортунов В.С. Мировая политика в условиях кризиса // Учеб.пособие. М.: Аспект-Пресс, 2010. 465 с.
  7. Кузык Б.Н., Кушлин В.И., Яковец Ю.В. Прогнозирование, стратегическое планирование и национальное прогнозирование // Учебник. 2-е изд., перераб. И доп. М: Изд-во «Экономика». 2008. 575 c.
  8. Смирнова О. О. Стратегическое государственное планирование в России // Учеб. пособие. Москва: Издательство МНЭПУ, 2010. 142 с.
  9. Сталин И.В. К вопросу о стратегии и тактике русских коммунистов. Cочинения. Т. 5. М.: ОГИЗ; Государственное издательство политической литературы, 1947.
  10. Супян В.Б. Роль государства в экономике: американский опыт // Проблемы теории и практики управления. 2002. № 4.
  11. О долгосрочной государственной экономической политике: Указ Президента РФ от 07.05.2012 № 596 [электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  12. Шикова М.А. Роль опережающих индикаторов кризисных ситуаций в системе мониторинга экономической безопасности России // Российское предпринимательство. 2011. № 9. Вып. 2 (192). С. 70-73.