Government and public administration

CERTAIN SPECIFICS OF COMBATING TRANSNATIONAL CYBERCRIME

Received: 15.05.2014 Published: 15.05.2014

UDC: 351.74 (470) EDN: THUBPR

Full text

Abstract

Purpose. The study of the causes of poor results in fighting cybercrime. Methods. The methodological basis of this work is the dialectical method of cognition with application of the development, holistic and systemic principles. The paper used scientific and special legal methods: comparative, systemic and structural, theoretical and methodological and others. Changes in the international legislation to combat cybercrime are studied, practical results available in this field of combating crime on the part of the European Centre for Combating cybercrime (EU-3) are summarized and the existing practice of investigative and judicial authorities of the Russian Federation in the fight against cybercrime is analyzed. Results. Based on researching the dynamics of a sharp increase in the number of cybercrimes and computer fraud in particular the author draws the conclusions of the urgency to strengthen the fight against computer fraud by combining the efforts of law enforcement agencies of all countries in the world, of the mandatory criminalization of cybercrime in all states, of coordinated teamwork of all law enforcement agencies of Russia responsible to fight against computer fraud. The author draws a reasonable conclusion about the urgent need to strengthen the penalties for committing cybercrime, and makes proposals to coordinate the fight against cybercrime by all the institutions of civil society in Russia. Scientific novelty. It should be stated that up to the present time this problem hasn’t been researched enough in the Russian science of criminal law. Scientific novelty lies in the constructive study of the existing international conventions against computer fraud, in identifying direct contradictions in these regulations, in studying carefully the practice of the Russian Federation law enforcement agencies to combat cybercrime.

Keywords

How to cite

Для цитирования:

Филимонов С. Некоторые особенности борьбы с транснациональным компьютерным мошенничеством // Вопросы управления. 2014. Т. 11, № 5. С. 236–243.

For citation:

Filimonov S. CERTAIN SPECIFICS OF COMBATING TRANSNATIONAL CYBERCRIME // Management Issues. 2014. Vol. 11, no. 5. P. 236–243.

How to Cite

Filimonov S. CERTAIN SPECIFICS OF COMBATING TRANSNATIONAL CYBERCRIME // Management Issues. 2014. Vol. 11, no. 5. P. 236–243.

References

  1. Конвенция против транснациональной организованной преступности от 15 ноября 2000 г. (г. Нью-Йорк). Принята Резолюцией 55/25 на 62-ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН // Собрание законодательства РФ. 2004. № 40. Ст. 3882.
  2. Отчет Европола «The EU Serious and Organized Crime Threat Assessment (SOCTA) 2013» [электронный ресурс]. URL: ttps://www.europol.europa.eu/sites/default/files/publications/socta2013.pdf (дата обращения 25.03.2014).
  3. European Institute for Crime Prevention and Control, affiliated with the United Nations (NEUNI) [электронный ресурс] // Retrieved on December 15 2006. URL: http://www.ulapland.fi/home/oiffi/enlist/resources/Heuniweb/htm (дата обращения 25.03.2014).
  4. Kroes Neelie. Speech: EU Cybersecurity Strategy [электронный ресурс]. URL: http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-13-51_en.htm. http://www.ulapland.fi/home/oiffi/enlist/resources/Heuniweb/htm (дата обращения 25.03.2014.).
  5. Конвенция о преступности в сфере компьютерной информации от 23 ноября 2001 (г. Будапешт) [электронный ресурс]. URL: http://www.lawmix.ru/abro/3454 (дата обращения 25.03.2014.).
  6. Арбузов С.С., Кубанцев С.П. О перспективе введения в России института уголовной ответственности юридических лиц // Журнал российского права. 2012. № 10.
  7. Соглашение о сотрудничестве государств - участников содружества независимых государств в борьбе с преступлениями в сфере компьютерной информации [электронный ресурс]. URL: http://www.bestpravo.ru/rossijskoje/er-postanovlenija/v3w.htm (дата обращения 25.03.2014.).
  8. Костин П.В. Исследование машинных носителей информации, используемых при совершении преступлений в сфере экономики: Автореф. дис.. к.ю.н. Н. Новгород, 2007.
  9. Международная конференция AntiFraud Russia - 2013 успешно завершила свою работу [электронный ресурс]. URL: http://club.cnews.ru/blogs/entry/mezhdunarodnaya_ konferentsiya antifraud_russia_ (дата обращения 25.03.2014.).
  10. Айков Д. Компьютерные преступления. М., 1999.
  11. Волеводз А.Г. Противодействие компьютерным преступлениям: правовые основы международного сотрудничества. М., 2002.
  12. Черных А.В. Некоторые вопросы уголовно - правовой квалификации компьютерных мошенничеств // Советское государство и право. 1989. № 6.
  13. Архив Московского областного суда. Уголовное дело № 10-2076.
  14. Архив Советского районного суда г. Краснодара. Уголовное дело № 390430.
  15. Потапенко Н. О проблемах уголовной ответственности за преступления с использованием банковских карт. Уголовное право. 2007. №4.