Government and public administration

PROBLEM OF MARGINALIZATION OF URBAN POPULATION IN MODERN RUSSIA

Received: 15.04.2014 Published: 15.04.2014

UDC: 316.342.6 EDN: SQSTVR

Full text

Abstract

The purpose is to study the effects of post-Soviet Russian urbanization due to migration processes. Methods and methodology research is theoretical and exploratory in nature, from the standpoint of axiological approach, systemic, structural-functional analysis and analysis of network communications are considered adaptations to life in fast-growing multi-ethnic modern cities. Results showed that the transitional society is highly volatile dynamic system, in which random events can have a significant impact on the course and direction of its development. As a result of intensive migration changes substantially socio-cultural character of Russian cities, intercultural and interethnic communication in them. Considers that the commercialization of culture and a significant increase in the number of low and medium skilled workers of the urban Aboriginal population contributes to the migrantnogo and arhaizacii of urban culture and the marginalization of large segments of the population. Novelty-showing mitigating adaptation migrantnogo population in inokul′turnom space channels, which include cooperation and interaction of ethno-cultural societies and organizations, educational projects and language courses for migrants, as well as improving migration and labour legislation targeting the high professional and social status of migrantnogo of the population. Otherwise, society would be in a State of social tension and inter-ethnic conflicts.

Keywords

How to cite

Для цитирования:

Пестова Г. Проблема маргинализации городского населения современной России // Вопросы управления. 2014. Т. 10, № 4. С. 88–92.

For citation:

Pestova G. PROBLEM OF MARGINALIZATION OF URBAN POPULATION IN MODERN RUSSIA // Management Issues. 2014. Vol. 10, no. 4. P. 88–92.

How to Cite

Pestova G. PROBLEM OF MARGINALIZATION OF URBAN POPULATION IN MODERN RUSSIA // Management Issues. 2014. Vol. 10, no. 4. P. 88–92.

References

  1. Закс Л.А. Город как машина культуры: прошлое и современность // Современный город: социальность, культуры, жизнь людей: материалы XVII Международной научно-практической конференции Гуманитарного университета. Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2014. Т.1. С.17-37.
  2. Тихонова Н.Е. Динамика социокультурной модернизации в России // Социологические науки и социальная практика. 2013. №1. С.24-34.
  3. Леви Л., Андерсон Л. Народонаселение, окружающая среда и качество жизни: пер. с англ. М.: Экономика, 1979.
  4. Реутов Е.В., Колпина Л.В. и др. Эффективность социальных сетей в региональном сообществе // Социологические исследования. 2011. №1. С.79-88.
  5. Moscovici S. The phenomenen of social representations // Social representations: Explorations in social psychology. S. Moscovici / Ed. bu G.Duveen. New York: New York Universti Press, 2000.
  6. Moscovici S., Markova I. Ideas and their development: A dialogue between Serdge Moscovici and Ivana Markova // Social representations: Explorations in social psychology. S. Moscovici / Ed. bu G.Duveen. New York: New York Universti Press, 2000.
  7. Ядов В.А. Социальные и социально-психологические механизмы формирования социальной идентичности личности // Социальная идентификация личности. Вып. I. М.: Изд-во Института социологии РАН, 1993. С.7-23.
  8. Добрынина С. Научи меня жить // Российская газета. 2014. Апрель. №94(6366).
  9. Социальная и культурная дистанция: Опыт многонациональной России /отв. ред. Л.М.Дробижева. М.: Изд-во Института РАН, 1998.
  10. Львов Д.С. Модель глобализации с национальным лицом // Форум-2004. Нация и мир. М.: Институт социально-политических исследований РАН, 2004.