Abstract
Introduction. A family-centric lifestyle, a stable paradigm of a strong family and marriage are traditional spiritual and moral values for Russians. Improving the state family policy of Russia and its regions, promoting the development of the family institution, is a mechanism for ensuring demographic security and is being updated by holding the Year of the Family in the Russian Federation in 2024. In the current demographic situation, one should turn to the experience of the regions in scientific and methodological support of the National Project “Demography”. One of the model subjects with successful experience in expert support of the demographic development of the region can be the Republic of Tatarstan, in which the Family and De-mography Center of Tatarstan Academy of Sciences has been operating since 2007.
Materials and methods. The analysis was carried out using methods of statistical analysis of time series of demographic indicators and demographic conjuncture in the Republic of Tatarstan for 2006-2022. according to the methodology of the Institute of Demog raphic Research of the Russian Academy of Sciences (IDI of the Russian Academy of Sciences), a cross-sectional analysis of sociological research data implemented by the Family and Demography Center of the Tatarstan Academy of Sciences was carried out.
Results. The interaction of the Family and Demography Center of the Tatarstan Academy of Sciences with the relevant state structures of the Republic of Tatarstan implementing state programs of family and demographic policy in 2007-2022 is analyzed. Based on the information and analytical materials of the Family and Demography Center of the Tatarstan Academy of Sciences in the Republic of Tatarstan, unprecedented measures of state family policy were developed within the framework of the national project “Demography”. In the Republic of Tatarstan for 2006-2022, the total fertility rates are higher than in the whole of the Russian Federation. The overall mortality rate is significantly lower than in the country. This indicates the relatively favorable conditions of the demographic and economic infrastructure for the imple-mentation of higher reproductive plans than in the Russian Federation as a whole. The family-centrist practices of the population in the region are confirmed by the results of sociological research.
Discussion. Further expansion of interdepartmental cooperation is actualized by maintaining existing and creating new infrastructural, institutional, economic and socio-cultural conditions to achieve demo-graphic targets, as well as in the future national projects “Family” and “Long and active life”. In order to provide scientific and methodological support for the National Project “Demography”, state programs aimed at increasing the birth rate, expertise of legislative initiatives and, taking into account the high demand for demographic policy research, it seems promising to create regional family and demography centers in the subjects of the Russian Federation in the form of research institutes.
References
Ростовская Т. К., Золотарева О. А.
Демографическая стабильность как приоритет демографической политики Российской Федерации // Вопросы управления.
2022. № 3 (76). С. 6–18. DOI: 10.22394/2304
3369-2022-3-6-18. EDN: SWXZSE.
Ростовская Т. К., Васильева Е. Н., Князькова Е. А. Теоретическая интерпретация
понятия «демографическая безопасность»
и принятие управленческих решений по
обеспечению национальной безопасности //
Вестник Южно-Российского государственного технического университета (НПИ). Серия: Социально-экономические науки. 2022.
Т. 15, № 4. С. 158–170. DOI: 10.17213/2075
2067-2022-4-158-170. EDN: UZWZRB.
Ростовская Т. К., Егорычев А. М., Гуляев
С. Б. Современная социально-политическая
ситуация и демографическое развитие Рос
сии // Alma Mater (Вестник высшей школы).
2022. № 2. С. 7–16. DOI: 10.20339/AM.02-22.007.
EDN: RQINGL.
Nishikido, M., Cui, Q., & Esteve, A. (2022).
Partnership dynamics and the fertility gap
between Sweden and Spain. Genus, 78(1), Article
https://doi.org/10.1186/s41118-022-00170-w.
Hart, R. K., & Galloway, T. A. (2023).
Universal Transfers, Tax Breaks and Fertility:
Evidence from a Regional Reform in Norway.
Population Research and Policy Review, 42(3),
Article 49. https://doi.org/10.1007/s11113-023
09793-z.
Chen, W. (2021). Declining number of
births in China: a decomposition analysis.
China Population and Development Studies,
5(3), 215–228. https://doi.org/10.1007/s42379
021-00094-6.
Tan, J. (2023). Perceptions towards pronatalist
policies in Singapore. Journal of Population
Research, 40(3). https://doi.org/10.1007/s12546
023-09309-8.
8.
Raymo, J. M. (2022). The second demographic transition in Japan: A review of the
evidence. China Population and Development
Studies, 6(3), 267–287. https://doi.org/10.1007/
s42379-022-00116-x.
Рязанцев С. В., Ростовская Т. К., Архангельский В. Н. Демографическое благополучие
России. Национальный демографический до
клад : Монография. Москва : Издательско-тор
говый Дом «ПЕРСПЕКТИВА», 2022. 108 с.
DOI:10.19181/monogr.978-5-88045-557-7. EDN:
YHMZPP.
Dmitrieva, Y. N. (2022). Territorial disparities of sociodemographic potential in
the Siberian macroregion. Geography and
Natural Resources, 43(4), 323–331. https://doi.
org/10.1134/s1875372822040072.
Валидова А. Ф. Влияние демографической
политики на показатели рождаемости в Российской Федерации и Республике Татарстан // Регионология. 2018. Т. 26. № 3. С. 494-511.
DOI: 10.15507 2413-1407.104.026.201803.494-511.
EDN: YAEZYT.
Захаров С. В. Скромные результаты
пронаталистской политики на фоне долговременной эволюции рождаемости в России. Часть 1 // Демографическое обозрение. 2016.
Т. 3. № 3. С. 6–38. EDN: WZZJFX.
Архангельский В. Н., Калачикова О. Н.
Женщины и мужчины: различия в показателях рождаемости и репродуктивного поведения // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2021. Т. 14. №
С. 165–185. DOI: 10.15838/esc.2021.5.77.10.
EDN: AXNFPO.
Архангельский В. Н., Зайко Е. С. Линии
репродуктивного поведения / В. Н. Архангельский // Проблемы социальной гигиены, здраво
охранения и истории медицины. 2021. Т. 29. №
S2. С. 1374-1380. DOI: 10.32687/0869-866X-2021
29-s2-1374-1380. EDN: ZBFZTC.
Ростовская Т. К., Шабунова А. А., Абдульзянов А. Р. Демографическое самочувствие регионов России. Национальный де
мографический доклад - 2022 : Монография.
Москва : Издательско-торговый Дом «ПЕР
СПЕКТИВА», 2022. 220 с. DOI: 10.19181/monogr.978-5-88045-556-0.2022. EDN: URJOYC.
Захаров С. В. Население России 2019:
двадцать седьмой ежегодный демографический доклад : Монография. Москва : Национальный исследовательский университет
«Высшая школа экономики», 2022. 344 с. DOI:
10.17323/978-5-7598-2554-8. EDN: FKJKMO.
Абдульзянов А. Р., Архангельский В. Н.,
Багирова А. П., Биктимиров Н. М., Гневашева В. А., Ершова Г. Н., Ильдарханова Ч. И., Козлова
О. А., Рустамова Г. М. Социодемографический
капитал Республики Татарстан в контексте на
циональной безопасности : 2019-2021 гг. : Мо
нография. Казань : Академия наук Республики
Татарстан, 2022. 352 с. DOI: 10.51285/978-5
9690-1058-1. EDN: GEISRA.
Ильин В. А. Шабунова А. А., Калачикова О. Н. Потенциал повышения рождаемости
и семейно-демографическая политика Рос
сии // Вестник Российской академии наук.
2021. Т. 91, № 9. С. 831–844. DOI: 10.31857/
S0869587321090048. EDN: WWDDAS.
Шабунова А. А., Ростовская Т. К. Демографическая политика в современной Рос
сии: взгляд населения и экспертная оценка //
Вестник российской академии наук, 2022,
Т. 92, № 12, С. 1145–1156. DOI: 10.31857/
S0869587322090080. EDN: JNMXXP.
Ростовская Т. К., Архангельский В. Н., Иванова А. Е. Семья и демографические процессы в современной России : Монография. Москва : Издательство «Экон-Информ», 2021. 260 с. DOI: 10.19181/monogr.978-5-907427-21-1.2021. EDN: IWUIJX.
Ростовская Т. К., Золотарева О. А., Васильева Е. Н. Методология мониторинга результативности семейно-демографической политики: региональный аспект // Социальные и гуманитарные знания. 2022. Т. 8, №2 (30).
С. 214–229. DOI: 10.18255/2412-6519-2022-2
214-229. EDN: YVYAYE.
Абдульзянов А. Р., Биктимиров Н. М.,
Гневашева В. А. Демографический доклад-2021.
Ретроспективы и перспективы воспроизводства населения Республики Татарстан (2000
2020 гг.) : Монография. Казань : Академия
наук Республики Татарстан, 2022. 306 с. DOI:
10.51285/978-5-9690-0961-5. EDN: YCZSET.
Абдульзянов А. Р., Гневашева В. А., Давлетшина Л. А. Демографический доклад-2019.
Реализация Национального проекта «Демография» в Республике Татарстан: ресурсы, вы
зовы, перспективы: Монография. Казань: Академия наук Республики Татарстан, 2020. 410 с.
EDN: CWFNDY.
Абдульзянов А. Р., Биктимиров Н. М.,
Гневашева В. А. Демографический доклад-2020.
Демографическое самочувствие Республики
Татарстан: статистический мониторинг и рефлексии населения : Монография. Казань : Академия наук Республики Татарстан, 2020. 578 с.
DOI: 10.51285/dem2020. EDN: VMHQHF.
Ильдарханова Ч. И. Генеративное поведение российских мужчин в условиях демографического кризиса : Монография. Казань : Академия наук Республики Татарстан, 2021.
244 с. DOI: 10.51285/978-5-9690-0907-3. EDN:
TCLOQZ.
Ильдарханова Ч. И., Гневашева В. А.
Стратегии трудового поведения женщин как
фактор демографического самоопределения
(региональный аспект) : Монография. Казань : Академия наук Республики Татарстан,
2020. 220 с. EDN: BKTNLW.
Ростовская Т. К., Аполихин О. И., Шабунова А. А. Стратегия действий по сбережению мужчин и поддержке ответственного отцовства : Монография. Вологда : Вологодский
научный центр Российской академии наук,
2023. 27 с. EDN: DQGLUU.
Rostovskaya, T. K., & Zolotareva, O. A. (2022).
Demographic stability as a priority of the RF de
mographic policy. Management Issues, (3), 6–18.
https://doi.org/10.22394/2304-3369-2022-3-6-18.
Rostovskaya, T. K., Vasilyeva, E. N., &
Knyaz’kova, E. A. (2022). Theoretical interpre
tation of the concept of “demographic security”
and making man- agerial decisions to ensure na
tional security. Bulletin of the South-Russian State
Technical University (NPI). Series: Socio-Eco
nomic Sciences, 15(4), 158–170. https://doi.
org/10.17213/2075-2067-2022-4-158-170.
Rostovskaya, T. K., egorychev, A. M., & Guly
aev, S. B. (2022). Social and political situation and
demographic development of Russia in 2021. Alma
Mater. Vestnik Vysshey Shkoly, (2), 7–16. https://doi.
org/10.20339/AM.02-22.007.
Nishikido, M., Cui, Q., & Esteve, A. (2022).
Partnership dynamics and the fertility gap
between Sweden and Spain. Genus, 78(1), Article
https://doi.org/10.1186/s41118-022-00170-w.
Hart, R. K., & Galloway, T. A. (2023). Uni
versal Transfers, Tax Breaks and Fertility: Evi
dence from a Regional Reform in Norway. Popula
tion Research and Policy Review, 42(3), Article 49.
https://doi.org/10.1007/s11113-023-09793-z.
Chen, W. (2021). Declining number of births
in China: a decomposition analysis. China Pop
ulation and Development Studies, 5(3), 215–228.
https://doi.org/10.1007/s42379-021-00094-6.
Tan, J. (2023). Perceptions towards prona
talist policies in Singapore. Journal of Population
Research, 40(3). https://doi.org/10.1007/s12546
023-09309-8.
Raymo, J. M. (2022). The second demograph
ic transition in Japan: A review of the evidence.
China Population and Development Studies, 6(3),
267–287.
https://doi.org/10.1007/s42379-022
00116-x.
Ryazantsev, S. V., Rostovskaya, T. K., &
Arkhangelsky, V. N. (2022). Demographic wellbeing
of Russia. National Demographic Report. Publish
ing and trading house “PERSPECTIVE”. https://
doi.org/10.19181/monogr.978-5-88045-557-7.
Dmitrieva, YU. N. (2022). Territorial dis
parities of sociodemographic potential in the Si
berian macroregion. Geography and Natural Re
sources, 43(4), 323–331. https://doi.org/10.1134/
s1875372822040072.
Validova, A. F. (2018). Impact of the demo
graphic policy on birth rates in the Russian Federa
tion and the Republic of Tatarstan. Russian Journal of Regional Studies, 26(3), 494–511. https://doi.org/
10.15507/2413-1407.104.026.201803.494-511.
Zakharov, S. V. (2016). The modest results
of the pronatalist policy against the background
of longterm evolution of fertility in Russia. Part 1.
Demographic Review, 3(3), 6–38. https://elibrary.
ru/wzzjfx.
Arkhangelsky, V. N., & Kalachiko
va, O. N. (2021). Women and men: Differenc
es in fertility rates and reproductive behavior.
Ekonomicheskie i Sotsial’nye Peremeny: Fakty,
Tendentsii, Prognoz, 14(5), 165–185. https://
doi.org/10.15838/esc.2021.5.77.10.
Arkhangelsky, V. N., & Zaiko, E. S.
(2021). Lines of reproductive behavior. Prob
lems of Social Hygiene, Public Health and Histo
ry of Medicine, 29(S2), 1374–1380. https://doi.
org/10.32687/0869-866X-2021-29-s2-1374-1380.
Rostovskaya, T. K., Shabunova, A. A., &
Abdulzyanov, A. R. (2022). Demographic health
of Russian regions. National Demographic Re
port - 2022. Publishing and trading house “PER
SPECTIVE”.
gr.978-5-88045-556-0.2022.
Zakharov, S. V. (2022). Population of Russia
2019: Twenty-seventh annual demographic report.
National Research University Higher School of
Economics. https://doi.org/10.17323/978-5-7598
2554-8.
Abdulzyanov, A. R., Arkhangelsky, V. N.,
Bagirova, A. P., Biktimirov, N. M., Gnevashe
va, V. A., Ershova, G. N., Ildarkhanov, C. I., Kozlo
va, O. A., & Rustamova, G. M. (2022). Sociodemo
graphic capital of the Republic of Tatarstan in the
context of national security: 2019-2021.. Academy
of Sciences of the Republic of Tatarstan. https://doi.
org/10.51285/978-5-9690-1058-1.
Ilyin, V. A., Shabunova, A. A., & Kala
chikova, O. N. (2021). The potential for increas
ing the birth rate and family and demograph
ic policy in Russia. Vestnik Rossijskoj Akademii
Nauk, 91(9), 831–844. https://doi.org/10.31857/
S0869587321090048.
Shabunova, A. A., & Rostovskaya, T. K.
(2022). Demographic policy in modern Rus
sia: The population’s view and expert as
sessment. Vestnik Rossijskoj Akademii Nauk,
92(12), 1145–1156. https://doi.org/10.31857/
S0869587322090080.
Rostovskaya, T. K., Arkhangelsky, V. N.,
& Ivanova, A. E. (2021). Family and demograph
ic processes in modern Russia. Publishing house
“Ekon-Inform”. https://doi.org/10.19181/mono
gr.978-5-907427-21-1.2021.
Rostovskaya, T. K., Zolotareva, O. A., &
Vasilyeva, E. N. (2022). Methodology for mon
itoring the effectiveness of family and demo
graphic policy: Regional aspect. Social’nye i Gu
manitarnye Znania, 8(2), 214–229. https://doi.
org/10.18255/2412-6519-2022-2-214-229.
Abdulzyanov, A. R., Biktimirov, N. M.,
& Gnevasheva, V. A. (2022). Demographic report
2021. Retrospectives and prospects for the reproduc
tion of the population of the Republic of Tatarstan
(2000-2020). Academy of Sciences of the Repub
lic of Tatarstan. https://doi.org/10.51285/978-5
9690-0961-5.
Abdulzyanov, A. R., Gnevasheva, V. A.,
& Davletshina, L. A. (2020). Demographic report
2019. Implementation of the National Project “De
mography” in the Republic of Tatarstan: Resources,
challenges, prospects. Academy of Sciences of the
Republic of Tatarstan. https://elibrary.ru/cwfndy.
Abdulzyanov, A. R., Biktimirov, N. M.,
& Gnevasheva, V. A. (2020). Demographic report
2020. Demographic well-being of the Republic of Ta
tarstan: Statistical monitoring and reflections of the
population. Academy of Sciences of the Republic
of Tatarstan. https://doi.org/10.51285/dem2020.
Ildarkhanova, CH. I. (2021). Generative
behavior of Russian men in conditions of demo
graphic crisis. Academy of Sciences of the Repub
lic of Tatarstan. https://doi.org/10.51285/978-5
9690-0907-3.
Ildarkhanova, CH. I., & Gnevasheva, V. A.
(2020). Strategies of women’s labor behavior as a
factor of demographic self-determination (regional
aspect). Academy of Sciences of the Republic of Ta
tarstan. https://elibrary.ru/bktnlw.
Rostovskaya, T. K., Apolikhin, O. I., &
Shabunova, A. A. (2023). Action strategy to save
men and support responsible fatherhood. Vologda
Scientific Center of the Russian Academy of Sci
ences. https://elibrary.ru/dqgluu.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 Management Issues