Government and public administration

MODELING THE “CODE SPACE” OF THE TERRITORIAL HERITAGE OF AN INDUSTRIAL REGION

Received: 15.06.2019 Published: 15.06.2019

UDC: 332.1:330.34 EDN: PGUAMC DOI: 10.22394/2304-3369-2019-6-178-191

Full text

Abstract

N this article, the author reveals the theoretical and methodological features of modelling the space of the territorial heritage of an industrial region. To do this, he made a brief historical digression in the context of the evolution of scientific views and opinions of famous scientists about the presence of hereditary memory in the territory and its influence on the state of the economy. It was found out that economic genetics is a developing science with an unsettled categorical apparatus. This fact determined the purpose of the study to identify the structure and model the code space of the territorial heritage of the industrial region. As the main morphological elements of the heritage space, the author identified the “determinative” codes of the region and justified their methodological features. The article also reveals the essence of the industrial, social and institutional codes of the industrial territory and proves that they form its genetic core, which is responsible for information recording in the regional memory. To model the code space of the territorial heritage, the author developed a methodological tool and tested it on the example of the Sverdlovsk and Chelyabinsk regions. As a result, it was found that the models of the code space of the territorial heritage of the studied industrial regions have a certain similarity in their morphological manifestation. They contribute to the further development of manufacturing industries, primarily in the metallurgical industry, while the innovative trend of economic growth in the region is not a priority. The general conclusion that was made by the author concerns the identification of the typicality of the heritage space model of the industrial territories in the Urals.

Keywords

How to cite

Для цитирования:

Мыслякова Ю. Моделирование «Пространства кодов» территориального наследия индустриального региона // Вопросы управления. 2019. Т. 61, № 6. С. 178–191. https://doi.org/10.22394/2304-3369-2019-6-178-191

For citation:

Myslyakova Y. MODELING THE “CODE SPACE” OF THE TERRITORIAL HERITAGE OF AN INDUSTRIAL REGION // Management Issues. 2019. Vol. 61, no. 6. P. 178–191. https://doi.org/10.22394/2304-3369-2019-6-178-191

How to Cite

Myslyakova Y. MODELING THE “CODE SPACE” OF THE TERRITORIAL HERITAGE OF AN INDUSTRIAL REGION // Management Issues. 2019. Vol. 61, no. 6. P. 178–191. https://doi.org/10.22394/2304-3369-2019-6-178-191

References

  1. Hodgson G.M., Knudsen T. The firm as an interactor: Firms as vehicles for habits and routines // Journal of Evolutionary Economics. 2004. Vol. 14 (3). P. 281-307.
  2. David P. Clio and the economics of QWERTY // American Economic Review. 1985. Vol. 75 (2). P. 332-337.
  3. Бродель Ф. Очерки истории. М.: Академический проект, 2017.
  4. Франк С.Л. Духовные основы общества. М.: Республика, 1992.
  5. Маршалл А. Принципы политической экономии. Т.1. М., 1983.
  6. Майминас Е. Социально-экономический генотип общества // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. 2016. №4. С. 186-204.
  7. Майминас Е. Социально-экономический генотип общества// Постижение. М.: Прогресс, 1989.
  8. Клейнер Г.Б. Ритмы эволюционной экономики//Вопросы экономики. 2014. №4. С. 123-136.
  9. Клейнер Г.Б. Системная парадигма и экономическая политика//Общественные науки и современность. 2007. №2. С.141-149.
  10. Аузан А.А. Социокультурные коды в экономическом анализе//Журнал НЭА. 2013. №1 (17). С. 173-176.
  11. Мартишин Е.М. Эволюционные механизмы модернизации в стратегии региона// Региональная экономика: теория и практика. 2014. №13(340). С. 9-19.
  12. Мартишин Е.М. Эволюционно-институциональные основы "экономического чуда" // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2014. №5. С.97-101.
  13. Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1984.
  14. Неклесс А. Эпилог истории/ Глобальное сообщество: новая система координат (подходы к проблеме). Спб.: Алетейа, 2000.
  15. Богословский П.С. О постановке культурно-исторических изучений Урала [электронный ресурс] // Уральское краеведение. Вып. 1. Свердловск: Уральское бюро краеведения, 1927. URL: http://www.academia.edu/20787288/Уральское_краеведение._Свердловск_1927._Вып._1 (дата обращения: 22.03.2018).
  16. Миненко Н.А., Апкаримова Е.Ю., Голикова С.В. Повседневная жизнь уральского города в XVIII - начале XX в. М.: Наука, 2006.
  17. Мамин-Сибиряк Д.Н. Город Екатеринбург. Исторический очерк. [электронный ресурс] URL: http://www.1723.ru/read/ books/city-Ekaterinburg.htm (дата обращения: 25.03.2018).
  18. Менделеев Д.И. Уральская железная промышленность в 1899 г. СПб.: Министерство финансов, по департаменту торговли и мануфактуры, 1990.
  19. Менделеев Д.И. К познанию России. М.: Айрис-пресс, 2002.
  20. Витте С.Ю. Конспект лекций о народном и государственном хозяйстве. СПб.: Брокгауз-Ефрон, 1912.
  21. Витте С.Ю. Избранные воспоминания. 1849 - 1911 гг. М.: Мысль, 1991.
  22. Laue T. Sergei Witte and the Industrialization of Russia. N. Y.: Columbia University Press, 1963.
  23. Озеров И.Х. Горные заводы Урала. М.: 1910.
  24. Маркс К., Энгельс. Ф. Соч. 1960. Т. 23.
  25. Миненко Н.А. и др. Повседневная жизнь уральского города в XVIII - начале XX в. М.: Наука, 2006.
  26. Алеврас Н.Н. Специфика провинциального социума дореволюционного Урала в ракурсе социокультурных процессов XVIII - начала XX века// Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 16 (154). С. 26-37.
  27. Кемеров В.Е. Введение в социальную философию: Учебник для вузов. М., 2001.
  28. Аузан А.А. Социокультурные коды в экономическом анализе//Журнал НЭА. 2013. №1(17). С. 173-176.
  29. Ивантер А. Качественный рост с опорой на институты [электронный ресурс] // Эксперт. 2004. № 21 (900). URL: http://expert.ru/expert/2014/21/kachestvennyij-rost-s-oporoj-na-institutyi/ (дата обращения: 24.12.2018).
  30. Мыслякова Ю.Г., Матушкина Н.А. Моделирование базового кода инновационно-индустриального развития региона: теоретические аспекты и методические рекомендации // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2018. № 3 (161). С. 15-22.
  31. Бодрунов С.Д. Грядущее. Новое индустриальное общество: перезагрузка. СПб.: ИНИР им. С.Ю. Витте, 2016.
  32. Herfindahl O. C. Concentration in the Steel Industry // Ph. D. thesis. Columbia University, 1950.
  33. Hirschman A.O. The Paternity of an Index // The American Economic Review. 1964. № 54. P. 761 - 762.
  34. Белов А.В. К вопросу о пространственном размещении факторов производства в современной России // Пространственная экономика. 2012. № 2 (30). С. 9 - 29.
  35. Романов М.Т., Корниенко О.С. Анализ специализации и концентрации видов экономической деятельности малых территорий (на примере муниципальных образований Приморского края)// Таможенная политика России на дальнем востоке. 2015. № 3. C.17-28.
  36. Hall M. Measures of Concentration // Journal of the American Statistical Association. 1967. № 62. P. 162 - 168.
  37. Traistaru I. Specialization of Regions and Concentration of Industries in EU Accession Countries // The emerging economic geography in EU accession countries. UK: Ashgate, 2003.