Government and public administration

THE PHENOMENON OF LARGE FAMILIES IN RUSSIA: A SOCIOLOGICAL ANALYSIS OF CHANGES

Received: 15.01.2019 Published: 15.01.2019

UDC: 314.3 EDN: CVMCCY DOI: 10.22394/2304-3369-2019-1-22-36

Full text

Abstract

Having many children in the context of a new wave of industrialization taking place is a factor influencing the sustainable development of society. Nevertheless, the attitude towards large families, the assessment of the significance of this phenomenon in the aspect of regulating social relations are ambiguous, which continues to attract the attention of researchers from various branches of science. Purpose. To assess the changes occurring in the phenomenon of large families in Russia on the basis of a sociological analysis. Methods. Methods used by the authors in their work are document analysis, statistical data analysis, secondary data analysis (including the Rosstat and WCIOM study). Results. The authors suggest that having many children is a prevailing multidimensional phenomenon that is available for examination and observation by various methods, but there is no extended statistical monitoring of the phenomenon of large children at the federal and regional levels in Russia, while we are faced with a complex and illogical methodology of statistical observation. The second research problem is the lack of a common understanding of the term “large families” both in theoretical sources and in legal documents that are adequate to the conditions of time and circumstances. In the Russian Federation at present, the number of large families is statistically insignificant, on average; the number of children in such a family is 3.3 children. Large families face a number of significant problems that hinder the growth of large families: parental employment (unemployment for women with three or more children is 23.7%), financial situation of the family (income and cost structure), housing and maintenance, etc. The attitude of Russians towards large families is also becoming a problem public opinion is often not in favor of such a family. The solution to the problems of large families and the steady growth of the importance of large families as a reality phenomenon can be a balanced policy implemented by consolidated groups, authorities and public structures, aimed at shaping the attitudes of youth in young people, supporting family births and diverse support for real large families.

Keywords

How to cite

Для цитирования:

Галина А.Б. Феномен многодетности в России: социологический анализ изменений // Вопросы управления. 2019. Т. 37, № 1. С. 22–36. https://doi.org/10.22394/2304-3369-2019-1-22-36

For citation:

Галина А.Б. THE PHENOMENON OF LARGE FAMILIES IN RUSSIA: A SOCIOLOGICAL ANALYSIS OF CHANGES // Management Issues. 2019. Vol. 37, no. 1. P. 22–36. https://doi.org/10.22394/2304-3369-2019-1-22-36

How to Cite

Галина А.Б. THE PHENOMENON OF LARGE FAMILIES IN RUSSIA: A SOCIOLOGICAL ANALYSIS OF CHANGES // Management Issues. 2019. Vol. 37, no. 1. P. 22–36. https://doi.org/10.22394/2304-3369-2019-1-22-36

References

  1. Becker, G. S., Nigel T. Child Endowments and the Quantity and Quality of Children // Journal of Political Economy. 1976. № 84. Part 2. P. 143-162.
  2. Матершева В. В. Институт семьи: формирование и развитие человеческого капитала [электронный ресурс] // Вестник ВГУ, Серия: Экономика и управление. 2006. № 2. URL: http://www.vestnik.vsu.ru/ pdf/econ/2006/02/2006-02-23.pdf (дата обращения 10.11.2018)
  3. Blake, G. Family size and the quality of children // Demography. November 1981. Volume 18. Issue 4. P 421-442.
  4. Uche C. Isiugo-Abanihe Reproductive Motivation and Family-Size Preferences among Nigerian Men // Studies in Family Planning. Vol. 25. № 3 (May - Jun., 1994). P. 149-161
  5. Гарипов Я. З., Мавляутдинов И. С. Мужское лицо многодетности: тенденции формирования репродуктивных установок // Мониторинг общественного мнения. 2011. №6 (106). С. 76-81.
  6. Arias, J., Azuara, O., Bernal, P., Heckman, J. J., & Villarreal, C. Policies to promote growth and economic efficiency in Mexico. National Bureau of Economic Research. 2010. 321 p.
  7. Bartel, Ann P., Rossin-Slater, M., Ruhm C.J., Stearns J., Waldfogel J. Paid Family Leave, Fathers' Leave-Taking, and Leave-Sharing in Dual-Earner Households // Journal of Policy Analysis and Management. 2018. Vol. 37(1). P. 10-37.
  8. Гурко Т.А. Вариативность представления в сфере родительства // Социологические исследования. 2000. № 11. C.90-101.
  9. Рыбаковский О.Л., Таюнова О.А. Факторы динамики рождаемости населения России в начале XXI века // Социологические исследования. 2014. №9. C.19-24
  10. Антонов А. И. Кризис семьи и пути его преодоления. М.: Институт социологии, 1990. С. 1-36.
  11. Устинова О.В., Пивоварова И.В., Мотивы многодетности у современных россиян [электронный ресурс] // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1-1. URL: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=17183 (дата обращения 04.12.2018).
  12. Носкова А.В. Новые методологические подходы, исследовательские фокусы, дискуссионные проблемы социологии семьи // Социологические исследования. 2015. № 10. C.177-185.
  13. Безрукова О.Н. Модели родительства и родительский потенциал: межпоколенный анализ // Социологические исследования. 2014. № 9. C.85-97.
  14. Исупова О.Г. Материнская карьера: дети и трудовые стратегии // Социологические исследования. 2015. №10. C.185-194.
  15. Багирова А.П., Шубат О.М. Образ родительства и его развитие в концепции родительского труда // Социологические исследования. 2014. №4. C.103-110.
  16. Вовк Е. Многодетность как ценность и практика: образы многодетных семей [электронный ресурс] // Социальная реальность. 2007. №3. - URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2008/0353/analit06.php (дата обращения 10.11.2018)
  17. Бухтиярова И.Н., Грудина Т.Н. Образ многодетной семьи глазами общественного мнения // Социодинамика. 2017. №3. С.108-119.
  18. Соловьева Т. В., Бистяйкина Д. А., Панькова Е. Г. Социально-демографический портрет многодетной семьи в СССР и Российской Федерации // Наука без границ. 2017. №2. С. 57-63.
  19. Харчев А. Г. Брак и семья в СССР. М.: Мысль, 1979. 367 с.
  20. Костина С.Н., Зайцева Е.В., Кузьмин А.И. Состояние системы государственной поддержки многодетности на региональном уровне // Демографическая и семейная политика в контексте целей устойчивого развития: сб. ст. IX Уральского демографического форума в 2-х томах / отв. ред. д. социол. н. А.И. Кузьмин. Том II. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2018. С.231 - 236.
  21. Россия в цифрах. Статистический ежегодник 2017 [электронный ресурс] // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики URL: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2017/rusfig/rus17.pdf (дата обращения 10.11.2018)
  22. Архангельский В.Н. Рождаемость и репродуктивное поведение в России в период активизации поддержки семей с детьми // Демографическая и семейная политика в контексте целей устойчивого развития: сб. ст. IX Уральского демографического форума в 2-х томах / отв. ред. д. социол. н. А.И. Кузьмин. Том I. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2018. С.4-10.
  23. Итоги федеральных статистических наблюдений по социально-демографическим проблемам [электронный ресурс] // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/inspection/itog_inspect1.htm (дата обращения 10.11.2018)
  24. Цветы жизни или сколько детей нужно для счастья? [электронный ресурс] // Официальный сайт Всероссийского центра изучения общественного мнения URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9212 (дата обращения 10.11.2018)
  25. Рождаемость в России: меры и мнения [электронный ресурс] // Официальный сайт Всероссийского центра изучения общественного мнения URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116649 (дата обращения 10.11.2018)
  26. Zaitseva E., Kostina S., Bannykh G., Kuzmin A. Analysis of the socio-economic situation of large families: the regional dimension // The 12TH international days of statistics and economics. 2018.