Власть и публичное управление

Жизнеспособность российского государственного управления: новая рациональность (анализ в контексте социолого-управленческого знания)

Дата поступления: 15.06.2014 Дата публикации: 15.06.2014

УДК: 35(470) EDN: TIHPBJ

Полный текст:

Аннотация

Цель. Анализ и оценка жизнеспособности российского государственного управления. Автор синтезирует социологический и управленческий подходы в целях интегрального обзора рассматриваемого объекта. Методы. Анализ причинно-следственных связей структурных элементов процесса управления в контексте российской государственности. Результаты и научная новизна. В статье привлечено внимание к рассмотрению жизнеспособности как черте новой рациональности, социолого-управленческому аспекту анализа этой проблемы. Такой подход начинает зарождаться, и его надо развивать, как считает автор статьи. Такой подход не зеркальное отражение социальных сил, а более сложное, многогранное явление. В статье выделены три раздела: 1) взаимосвязь различных подходов, 2) жизнеспособность российского государства, 3) смысл жизни и миссия организации.

Ключевые слова

Как цитировать

Для цитирования:

Иванчук Н. Жизнеспособность российского государственного управления: новая рациональность (анализ в контексте социолого-управленческого знания) // Вопросы управления. 2014. Т. 12, № 6. С. 18–25.

For citation:

Ivanchuk N. SURVIVABILITY OF THE RUSSIAN PUBLIC MANAGEMENT: NEW RATIONALITY (ANALYSIS WITHIN THE CONTEXT OF SOCILOGICAL-MANAGERIAL KNOWLEDGE) // Management Issues. 2014. Vol. 12, no. 6. P. 18–25.

Как цитировать

Иванчук Н. Жизнеспособность российского государственного управления: новая рациональность (анализ в контексте социолого-управленческого знания) // Вопросы управления. 2014. Т. 12, № 6. С. 18–25.

Список литературы

  1. Моисеев В.И. Многообразие и сложность образов постнеклассической онтологии//Постнеклассические практики: опыт концептуализации: Коллективная монография/Под общ.ред. В.И.Аршинова и О.Н.Астафьевой. СПб.: Издательский дом «Мирь», 2012.
  2. Кевин Н.Ф.Платт. Turning till we come ‘Round Righ'//Новое литературное обозрение. 2012. № 113.
  3. Свирский Я.И. Постнеклассические практики как способ работы с «гибридными» объектами//Постнеклассические практики: опыт концептуализации. 2012.
  4. Человек и многомерность сотворенного им мира: монография/С.А.Азаренко, Е.В.Бакеева, Т.Х.Керимова и др., под общ.ред. Е.В.Бакеевой. Екатеринбург: Изд-во Уральской академии государственной службы, 2010.
  5. Адорно Т. Негативная диалектика/перевод с немецкого Е.Л.Петренко. М.: АСТ, 2012.
  6. Behn R. Public management; Should It Strive to be Act, Sience, or Engineering?//In: Democracy, Bureaucracy, and the study of Administration. Camila Stivers, editor, Boulder, Colorado. 2001.
  7. Лэйард Р. Счастье: уроки новой науки/Пер.с англ. Инны Кушнаревой. М.: Издательство Института Гайдара, 2012.
  8. Грин Р. 48 законов власти/Пер.с англ. Е.Я.Мигуновой. М.: «РИПОЛ КЛАССИК», 2001.
  9. Независимая газета. 11.11.1993.
  10. Пригожин А.И. Цели и ценности. Новые методы работы с будущим. М.: Издательство «Дело» АНХ, 2001.
  11. Яковенко И.Г. Познание России: цивилизационный анализ/И.Г.Яковенко. 2-ое изд., перераб.и доп. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012.
  12. Пивоваров Ю.С. О «советском» и путях его преодоления (статья вторая). Что делать?//Политические исследования. 2014. № 2.
  13. Волков Ю.Г. Креативный класс и российское государство: перспективы взаимодействия//Власть. 2014. № 3.
  14. Андрей Кириллов. Парламентская декада с близкого расстояния -заметки зарубежного обозревателя//Китай. 2014. № 4.
  15. Джон и Дорис Нейсбит. Китайские мегатренды: 8 столпов нового общества/пер.с англ. А.Лактионова. М.: Астрель, 2012.
  16. Конфуций. Я верю в древность/сост., перевод и коммент. И.И.Семененко. М.: Республика, 1995.
  17. Мартынов А. Новая индустриализация: взаимодействие экономической и социальной политики//Проблемы теории и практики управления. 2014. № 2.
  18. Шевченко В.Н., Соколова Р.И., Спиридонова В.И. Российское государство: опыт философского прочтения. М.: Прогресс-Традиция, 2012.
  19. Норт Д. Понимание процесса экономических изменений. М.: Издательский дом Государственного университета -Высшей школы экономики, 2010.
  20. Диденко Д. Непрерывное образование и формирование человеческого капитала как факторы российской модернизации//Проблемы теории и практики управления. 2014. № 1.
  21. Сорокин П. Человек и общество в условиях бедствий: влияние войны, революции, голода, эпидемии на интеллект и поведение человека, социальную организацию и культурную жизнь/Пер.с англ., вступ.ст. и примеч. В.В.Сапова; отв.ред. И.А.Федоров. СПб.: Изд.дом «Мирь», 2012.