Abstract
Introduction. The demographic policy in Russia had a temporary positive effect, but did not stop depopulation. It is necessary to find out why the demographic policy has not yet achieved its goals and develop proposals to improve its effectiveness
Materials and methods. The main information base for the qualitative study is the materials of in-depth interviews with parents from large families, conducted during the All-Russian sociological study «Demographic
Well-being of the Regions of Russia» in 2021, and for the quantitative study - the materials of a sample survey of
the reproductive plans of the population, conducted by Rosstat in 2022.
Results. The insufficien effectiveness of the demographic policy is largely due to the fact that this policy affects only existing families with children, but does not contribute to the creation of new young families and does not prevent their disintegration.
Discussion. The analysis of research data showed that the only optimal basis for creating a family with three
or more children can be a legal marriage. However, due to doubts about the strength of the marriage, many couples live together without registering the marriage and have no more than one child. It is necessary to revive traditional family values and to form in public opinion the ideal image of a young prosperous family consisting of legal spouses with several children. It is necessary to introduce measures that encourage young people to get married, reduce the frequency of divorces, and increase the prestige of a strong and socially prosperous family with many children. This requires changes not only in the laws on marriage and divorce, but also in the moral norms that determine society’s attitude to cohabitation, to the need to enter into a registered marriage, as well as to the reasons that are considered valid for divorce in families with children
References
Ростовская Т. К., Калиев Т. Б. Мир ценностей молодого поколения россиян и казахстанцев // Ценности и смыслы. 2018. № 1 (53). С. 78-90. EDN YSMAXW.
Голод С. И. Семья и брак: историко-социологический анализ. СПб. : Петрополис, 1998. 272 с. EDN YQXVEN.
Горлова Е. А. Дудченко А. В., Гладько И. И. Роль брака и семьи в системе ценностей современной молодёжи // Вестник Академии знаний. 2024. № 3(62). С. 734-738. EDN DARPWI.
Ростовская Т. К., Кучмаева О. В. Новые тенденции в формировании жизненных стратегий членов молодых семей в современном российском обществе (анализ Всероссийского социологического исследования) // Вестник Академии права и управления. 2016. № 2 (43). С.113-124. EDN WKCDIT.
Кишенин П. А., Зинина А. И., Максимова Т.А. Темпы снижения рождаемости возрастают по всему миру: ловушка низкой рождаемости всё вероятнее? // Демографическое обозрение. 2024. Том 11, № 4. С. 4-43. DOI 10.17323/demreview.v11i4.24288. EDN NJAYND.
Население России 2013: двадцать первый ежегодный демографический доклад / отв. ред. С. В. Захаров. М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2015. 428 с. ISBN 978-5-7598-1290-6. EDN XXSULJ.
Население России 2019. Двадцать седьмой ежегодный демографический доклад / отв. ред. С.В. Захаров. М. : Изд. дом гос. ун-та - Высшей школы экономики, 2022. 344 с. DOI: 10.17323/978-5-7598-2554-8. EDN FKJKMO.
Neyer G. (2003) Family policies and low fertility in Western Europe // MPIDR Working papers, WP-2003-021. DOI 10.4054/MPIDR-WP-2003-021.
Whittaker A. (2022). Demodystopias: Narratives of ultra-low fertility in Asia. Economy and Society, no. 51, pp. 116-137. DOI 10.1080/03085147.2021.1968672. EDN CTADCB.
Bergsvik J., Fauske A., Hart R.K. (2021). Can policies stall the fertility fall? A systematic review of the (quasi-) experimental literature. Population and Development Review, no. 47, pp. 913-964. DOI 10.1111/padr.12431. EDN HMQBTK.
Botev N. (2015). Could Pronatalist Policies Discourage Childbearing? Population and Development Review, no. 41(2), pp. 301-314. DOI 10.1111/j.1728-4457.2015.00048.x. EDN URFOML.
Елисеева И.И. Устойчивость семьи // Женщина в российском обществе. 2024. № 4. С. 3-17. DOI 10.21064/WinRS.2024.4.1. EDN EHZQEJ.
Вяткина Л. Б., Лизунова Л. Р., Крузе Б. А., Соснина Д. Н. Укрепление традиционных национальных семейных ценностей: мотивы вступления в брак современной молодежи // Гуманитарные исследования. Педагогика и психология. 2024. № 20. С. 90-101. DOI 10.24412/2712-827. EDN YSVUFJ.
Мазурова Н. В., Васильева Т. А. Жизненные ценности и мотивы вступления в брак в современном обществе // Мир психологии. 2025. № 1(120). С. 261-272. DOI 10.51944/20738528_2025_1_261. EDN YAUYOE.
Ростовская Т. К., Кучмаева О. В.,Золотарева О. А. Мотивы вступления в брак: анализ сквозь призму гендера // Научный результат. Социология и управление. 2021. Т. 7, № 1. С. 86-103. DOI 10.18413/2408-9338-2021-7-1-0-7. EDN IGPZYZ.
Ростовская Т.К. Анализ выявления уровня информированности россиян о действующих мерах государственной семейно-демографической политики // Информационное общество. 2024. № 1. С. 2-10. DOI 10.52605/16059921_2024_01_2. EDN VDBCBD.
Захаров С.В., Чурилова Е.В., Агаджанян В.С. Рождаемость в повторных союзах в России: позволяет ли вступление в новый супружеский союз достичь идеала двухдетной семьи? // Демографическое обозрение. 2016. Т.3, №1, C. 35-51. DOI 10.17323/demreview.v3i1.1762. EDN WFEIZP.
Синельников А.Б. Браки и разводы в современном обществе: социологический анализ. М. : Издательство «Перо», 2022. 392 с. ISBN 978-5-00204-684-3. EDN BQQGDE.
Гурко Т. А. Динамика показателей развития и благополучия подростков в различных типах семей // Социологические исследования. 2022. № 10, C. 107-116. DOI 10.31857/S013216250021397-9. EDN YKRCIF.
Чурилова Е. В. Состав и благосостояние неполных семей в России // Социологические исследования. 2015. № 3 (371). С. 78-81. EDN TQASLP.
Rostovskaya, T.K., Kaliyev, T.B. (2018) The world of values of young generation of Russians and Kazakhs. Tsennosti i smysly, no. 1 (53), pp. 78-90. https://elibrary.ru/ysmaxw.
Golod, S.I. (1998) Family and marriage: a historical and sociological analysis. St. Petersburg, Publ. Petropolis, 272 p. https://elibrary.ru/yqxven.
Gorlova, Ye.A., Dudchenko, A.V., Gladko, I.I. (2024) The Role of Marriage and Family in the System Values of Modern Youth. The bulletin of the Academy of Knowledge, no. 3 (62), pp. 734-738. https://elibrary.ru/darpwi.
Rostovskaya, T.K., Kuchmaeva, O.V. (2016) New trends in the formation of life strategies of young families members in contemporary Russian society (the analysis of all-Russian sociological research). Vestnik Akademii prava i upravleniya, no. 2 (43), pp. 113-124. https://elibrary.ru/wkcdit.
Kishenin, P., Zinina, A., Maksimova, T. (2024). The intensity of fertility decline is increasing worldwide: Is a low fertility trap increasingly likely? Demographic Review, 11 (4), pp. 4-43. https://doi.org/10.17323/demreview.v11i4.24288.
Russia’s Population in 2013: 21st Annual Demographic Report / Executive editor S. V. Zakharov. Moscow, Publ. HSE, 428 pp. https://elibrary.ru/xxsulj.
Russia’s Population in 2019: 27th Annual Demographic Report / Executive editor S. V. Zakharov. Moscow, Publ. HSE, 344 pp. https://doi.org/10.17323/978-5-7598-2554-8. https://elibrary.ru/fkjkmo.
Neyer, G. (2003) Family policies and low fertility in Western Europe. Working papers, WP-2003—021. https://doi.org/10.4054/MPIDR-WP-2003-021.
Whittaker, A. (2022) Demodystopias: Narratives of ultra-low fertility in Asia. Economy and Society, 51 (1), pp. 116-137. https://doi.org/10.1080/03085147.2021.1968672.
Bergsvik, J., Fauske, A., Hart, R.K. (2021) Can policies stall the fertility fall? A systematic review of the (quasi-) experimental literature. Population and Development Review, 47 (4), pp. 913–964. https://doi.org/10.1111/padr.12431.
Botev, N. (2015) Could Pronatalist Policies Discourage Childbearing? Population and Development Review, 41 (2), pp. 301–314. https://doi.org/10.1111/j.1728-4457.2015.00048.x.
Eliseeva, I.I. (2024) Family Resilience. Woman in Russian Society, no. 4, pp. 3-17. https://doi.org/10.21064/WinRS.2024.4.1. https://elibrary.ru/ehzqej.
Vyatkina, L. B., Lizunova, L. R., Kruse, B. A., Sosnina, D. N. (2024) Strengthening traditional national family values: motives for marriage among modern joung people. Humanitarian Studies. Pedagogy and Psychology, no. 20, pp. 90–101. https://doi.org/10.24412/2712-827KH-2024-20-90-101. https://elibrary.ru/ysvufj.
Mazurova, N. V., Vasilyeva, T. A. (2025) Life values and motives for marriage in modern society. World of Psychology, no. 1 (120), pp. 261-272. https://doi.org/10.51944/20738528_2025_1_261. https://elibrary.ru/yauyoe.
Rostovskaya, T.K., Kuchmayeva, O.V., Zolotareva, O.A (2021) Motives for Marriage: Analysis through the Prism of Gender. Research Result. Sociology and management, 7 (1), pp. 86-103. https://doi.org/10.18413/2408-9338-2021-7-1-0-7. https://elibrary.ru/igpzyz.
Rostovskaya, T.K. (2024) Аnalysis of identifying the level of awareness of Russians about current measures of state family and demographic policy. Information Society, No 1, pp. 2-10. https://doi.org/10.52605/16059921_2024_01_2. https://elibrary.ru/vdbcbd.
Zakharov, S,V., Churilova, E.V., Agadjanian, V.S. (2016). Fertility in higher-order marital unions in Russia: does a new partnership allow for the realization of the two-child ideal? Demographic Review, Vol. 3. No 1, pp. 35-51. https://doi.org/10.17323/demreview.v3i1.1762. https://elibrary.ru/wfeizp.
Sinelnikov, A.B. (2022) Marriages and Divorces in Modern Society: Sociological Analysis. Moscow, Publ. "Pero", 392 p. ISBN 978-5-00204-684-3. https://elibrary.ru/bqqgde.
Gurko, T.A. (2022) Dynamics of Indicators of Development and Well-Being of Adolescents in Various Types of Families. Sociologiceskie issledovania, no. 10, pp. 107-116. https://doi.org/10.31857/S013216250021397-9. https://elibrary.ru/ykrcif.
Churilova, E. V. (2015) Composition and welfare of single-parent families in Russia. Sociologiceskie issledovania, no. 3, pp. 78-81. https://elibrary.ru/tqaslp.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 Management Issues