FUTURE SPOUSES FAMILY DISTRIBUTION RESPONSIBILITIES, OR «LET’S MAKE A DEAL ON THE SHORE» BEHAVIOUR PATTERN
текст статьи PDF (Russian)
XML (Russian)

Supplementary Files

Список источников (Russian)
REFERENCES

Keywords

Demography, family, divorce, marriage, household duties, traditional values, financial support, leadership in the family

How to Cite

FUTURE SPOUSES FAMILY DISTRIBUTION RESPONSIBILITIES, OR «LET’S MAKE A DEAL ON THE SHORE» BEHAVIOUR PATTERN. (2025). Management Issues, 19(2), 32-56. https://doi.org/10.22394/2304-3369-2054-2-32-56

Abstract

Introduction. The modern institution of the family is undergoing transformational changes. One of the directions of these changes is the increase in the number of divorces. Modern researchers put forward various hypotheses explaining this phenomenon. Studying the reasons why families break up is necessary to develop social and 
public policy measures that will be aimed at preventing divorce.
Materials and methods. Statistical materials on demography were used to analyze the level of marriages and 
divorces in the Ivanovo region. To study the distribution of family responsibilities of generation X and ideas about 
the distribution of family responsibilities of generation Z, the formalized interview method was used. This method 
allowed us to interview 200 people in a short time. Also, as a result of the application of the formalized interview 
method, it was possible to ensure the representativeness of the sample using a mathematical apparatus. 
Results. The article presents the results of a secondary analysis of documents containing statistical data on 
the levels of marriage and divorce in the Ivanovo region. The statistics of marriages and divorces in Russia in recent years have been presented. The results of the sociological study of the distribution of family responsibilities 
of generation X and ideas about the distribution of family responsibilities of generation Z have also been provided. An important result of this study was the development of a questionnaire for future spouses. The authors 
recommend that young couples should be offered to fill out this questionnaire before getting married. Moreover, 
the process of filling out the questionnaire by the spouses is important, as it provides an opportunity to discuss 
important issues of future life together. The text of the questionnaire is presented in the article. 
Discussion. The prospects of the study are to conduct longitudinal sociological and psychological studies that 
would allow us to assess the degree of influence of the preliminary agreements of future spouses on the stability 
and duration of marriage. 

текст статьи PDF (Russian)
XML (Russian)

References

Доброхлеб В. Г., Кондакова Н. А. Состояние и тенденции семейного потенциала современной России: региональный аспект // Проблемы развития территории. 2023. Т. 27. № 6. С. 178–190. DOI 10.15838/ptd.2023.6.128.11. EDN XPGGZW.

Орлов В. В., Тараканов А. В., Таточенко А. Л. Государственная семейная политика и направления преодоления демографического кризиса в Российской Федерации (2000–2021) // Современная научная мысль. 2023. № 4. С. 129–137. DOI 10.24412/2308-264X-2023-4-129-137. EDN TYWMUA.

Синельников А. Б. Демографический переход и семейно-демографическая политика // Социологические исследования. 2021. № 10. С. 83–93. DOI 10.31857/S013216250017168-7. EDN AREWXI.

Ростовская Т. К., Рычихина Н. С. Разработка системы подготовки демографов для комплексного решения демографических проблем // Вопросы управления. 2023. № 2 (81). С. 21–32. DOI 10.22394/2304-3369-2023-2-21-32. EDN YWPSJD.

Ростовская Т. К., Рычихина Н. С. Репродуктивные установки российского студенчества: региональный аспект // Проблемы развития территорий. 2024. Т. 28, № 1. С. 98–114. DOI 10.15838/ptd.2024.1.129.7. EDN PBVQXT.

Силласте Г. Г. Институт семьи и смена моделей репродуктивного поведения россиян в условиях формирования порядка и страновой демографической среды // Цифровая социология. 2024. Т. 7, № 2. С. 4–12. DOI 10.26425/2658-347X-2024-7-2-4-12. EDN QEAXGT.

Кабайкина О. В., Сущенко О.А. Трансформация роли женщины в современном обществе: в семье и на работе // Социология. 2016. № 4. С. 163–169. EDN YGFTOL.

Шабунова А. А., Крошилин С. В., Ярашева А. В., Медведева Е. И. Социально-экономические индикаторы национальных целей развития России: тенденции и прогноз // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2024. Т. 17. № 5. С. 40–54. DOI 10.15838/esc.2024.5.95.2. EDN IGFYCO.

Соловьева Т. В., Бистяйкина Д. А., Панькова Е. Г. Эффективность реализации программы семейного (материнского) капитала в демографической политике России (на примере Республики Мордовия) // KANT: Social Sciences & Humanities. 2023. № 4 (16). С. 147–153. DOI 10.24923/2305-8757.2023-16.20. EDN YXXKEW.

Гокова О. В., Киселева А. М. Вопросы управления демографическим развитием в РФ, Франции и Германии: сравнительное исследование репродуктивных технологий и отношения молодежи к институту брака // Вопросы управления. 2016. № 2. С. 68–75. EDN WMKAPZ.

Попова Л. А. Современная российская демографическая политика в области рождаемости: результаты и направления совершенствования // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2016. № 2 (44). С. 79–93. DOI 10.15838/esc.2016.2.44.5. EDN VXBHWF.

Малышкина А. И., Кулигина М. В., Панова И. А., Рычихина Н. С. Самосохранительные и репродуктивные стратегии современной студенческой молодежи: медико-социологический анализ. Женщина в российском обществе. 2023. № 4. С. 113–122. DOI 10.21064/WinRS.2023.4.9. EDN VRHODG.

Чэн Сюминь, Тань Жоюй, Калачикова О. Н. Социокультурные детерминанты брачного и репродуктивного поведения населения в контексте вызовов демографического развития (опыт китайско-российских исследований) // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2024. Т. 17. № 4. С. 212–230. DOI 10.15838/esc.2024.4.94.12. EDN KOBPBO.

Ermisch J. (1998). The econometric analysis of birth rate dynamics in Britain. The Journal of Human Resources, № 23 (4), pp. 563–576. EDN HITACN.

Kravdal О. (1996). How the local supply of day-care centers influences fertility in Norway: a parity-specific approach. Population research and policy review, № 15 (3), pp. 201–218. DOI 10.1007/bf00127049. EDN SDZQCV.

Lacalle-Calderon M., Perez-Trujillo M., Neira I. (2017). Fertility and economic development: quantile regression evidence on the inverse j-shaped pattern. European Journal of Population, vol. 33. № 1. pp. 1–31. DOI 10.1007/s10680-016-9382-4. EDN ZHWVGG.

Рычихина Н. С., Берендеева А. Б. Экономические и институциональные меры поддержки семей в регионе (на примере Ивановской области) // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. Сер. Экономические науки. 2023. № 3 (75). С. 34–47. DOI 10.6060/snt.20237503.0005. EDN AWPLUK.

Студенческая семья в России: барьеры и возможности благополучия: монография / Т. К. Ростовская и др.; отв. ред. Т. К. Ростовская; ИДИ ФНИСЦ РАН. Иваново : Иван. гос. ун-т, 2024. 472 с. ISBN 978-5-7807-1456-9. EDN NIKQQJ.

Архангельский В. Н., Джанаева Н. Г. Региональные особенности динамики рождаемости и демографическая политика // Уровень жизни населения регионов России. 2014. № 1 (191). С. 73–82. EDN SBLGZN.

Тимушев Е. Н., Дубровская Ю. В., Козоногова Е. В. Моделирование демографической ситуации в регионах на основе агентного подхода // Вопросы экономики. 2024. Т. 18, № 4. С. 127–147. DOI 10.32609/0042-8736-2024-4-127-147. EDN BOAIOP.

Щербакова Е. М. Динамика населения России в контексте мировых тенденций // Проблемы прогнозирования. 2022. № 4 (193). С. 78–97. DOI 10.47711/0868-6351-193-78-97. EDN FRSMFJ.

Ушакова В. Г. Брачный выбор в современном российском обществе: гендерный аспект (на примере жителей Санкт-Петербурга) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2011. № 1. С. 182–183. EDN NSAIMX.

Звонарева А. Е. Факторы брачного выбора жителей г. Иваново: поколенческий аспект // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2024. № 5 (92). С. 139–146. DOI 10.69571/SSPU.2024.92.5.009. EDN DSOAKR.

Григорьева Е. В., Хакимова Н. Р. Особенности системы семейных ценностей поколения Z // Вестник Кемеровского государственного университета. 2020. Т. 22. № 4. С. 984. DOI 10.21603/2078-8975-2020-22-4-982-991. EDN KIHXLC.

Dobrokhleb, V. G., Kondakova, N. A. (2023). State and trends of family potential in contemporary Russia: Regional aspect. Problems of Territory’s Development, 27 (6), pp. 178–190. https://doi.org/10.15838/ptd.2023.6.128.11. https://elibrary.ru/xpggzw.

Orlov, V. V., Tarakanov, A. V., Tatochenko, A. L. (2023) State family policy and directions for overcoming the demographic crisis in the Russian Federation (2000–2021). Modern scientific thought, no. 4n pp. 129–137. https://doi.org/10.24412/2308-264X-2023-4-129-137. https://elibrary.ru/tywmua.

Sinelnikov, A. B. (2021) Demographic transition and family demographic policy. Sociologiceskie issledovania, no. 10, pp. 83–93. https://doi.org/10.31857/S013216250017168-7. https://elibrary.ru/arewxi.

Rostovskaya, T. K., Rychikhina, N. S. (2023) Developing a system for training demographers for comprehensive solution of demographic problems. Management Issues, 17 (2), pp. 21–32. https://doi.org/10.22394/2304-3369-2023-2-21-32. https://elibrary.ru/ywpsjd.

Rostovskaya, T. K., Rychikhina, N. S. (2024) Reproductive attitudes of the Russian students: Regional aspect. Problems of Territory’s Development, 28 (1), pp. 98–114. https://doi.org/10.15838/ptd.2024.1.129.7. https://elibrary.ru/pbvqxt.

Sillaste, G. G. (2024) Family institution and change of reproductive behaviour patterns of Russians in the formation of a new socio-gender order and country demographic environment. Digital sociology, Vol. 7, no 2, pp. 4–12. https://doi.org/10.26425/2658-347X-2024-7-2-4-12. https://elibrary.ru/qeaxgt.

Kabaikina, O. V., Sushchenko, O. A. (2016) Transformation of the role of women in modern society: in the family and at work. Sociologia, no. 4, pp. 163–169. https://elibrary.ru/igftol.

Shabunova, A. A., Kroshilin, S. V., Yarasheva, A. V., Medvedeva, E.I. (2024). Socio-economic indicators of Russia’s national development goals: Trends and forecast. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast, 17 (5), pp. 40–54. https://doi.org/10.15838/esc.2024.5.95.2. https://elibrary.ru/igfyco.

Solovyova, T. V., Bistyakina, D. A., Pankova, E. G. (2023) The effectiveness of the implementation of the family (maternal) capital program in the demographic policy of Russia (on the example of the republic of Mordovia). KANT: Social Sciences & Humanities, no. 4 (16), pp. 147–153. https://doi.org/10.24923/2305-8757.2023-16.20. https://elibrary.ru/yxxkew.

Gokova, O. V., Kiseleva, A. M. (2016) Demographic development management in Russia, France and Germany: a comparative study of reproductive attitudes and attitudes toward the institution of marriage. Management Issues, no. 2, pp. 68–75. https://elibrary.ru/wmkapz.

Popova, L. A. (2016) Modern Russian demographic policy in the field of fertility: results and areas for improvement. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast, no. 2 (44), pp. 79–93. https://doi.org/10.15838/esc.2016.2.44.5. https://elibrary.ru/vxbhwf.

Malyshkina, A. I., Kuligina, M. V., Panova, I. A., Rychikhina, N. S. (2023) Self-preservation and reproductive strategies of modern students: a medical and sociological analysis, Zhenshchina v rossiiskom obshchestve, no. 4, pp. 113–122. https://doi.org/10.21064/WinRS.2023.4.9. https://elibrary.ru/vrhodg.

Cheng Xiumin, Tan Ruoyu, Kalachikova, O. N. (2024). Socio-cultural determinants of marital and reproductive behavior of the population in the context of demographic development challenges (experience of Chinese-Russian studies). Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast, 17 (4), pp. 212–230. https://doi.org/10.15838/esc.2024.4.94.12. https://elibrary.ru/kobpbo.

Ermish, J. (1998). The econometric analysis of birth rate dynamics in Britain. The Journal of Human Resources, 23 (4), pp. 563–576. https://elibrary.ru/hitacn.

Kravdal, O. (1996). How the local supply of day-care centers influences fertility in Norway: a parity-specific approach. Population research and policy review, no. 15 (3), pp. 201–218. https://elibrary.ru/sdzqcv.

Lacalle-Calderon, M., Perez-Trujillo, M., Neira, I. (2017). Fertility and economic development: quantile regression data using the inverse j-shaped scheme. European Journal of Population, 33 (1), pp. 1–31. https://doi.org/10.1007/s10680-016-9382-4. https://elibrary.ru/zhwvgg.

Rychikhina, N. S., Berendeeva, A. B. (2023) Economic and institutional measures to support families in the region (on the example of the Ivanovo region). Modern high technologies. Regional application, no. 3 (75), pp. 34–47. https://doi.org/10.6060/snt.20237503.0005. https://elibrary.ru/awpluk.

Rostovskaya, T. K. et al. (2024) Student family in Russia: barriers and opportunities for well-being. Ivanovo, Publ. Ivan State University, 472 p. https://elibrary.ru/nikqqj.

Arkhangelsky, V. N., Dzhanaeva, N. G. (2014) Regional Characteristics of Fertility Dynamics and Demographic Policy. Living standards of the population in the regions of Russia, no. 1 (191), pp. 73–82. https://doi.org/10.12737/3486. https://elibrary.ru/sblgzn.

Timushev, E. N., Dubrovskaya, Yu. V., Kozonogova, E. V. (2024) Modeling the demographic situation in the regions by agent-based approach. Economic issues, no. 4, pp. 127–147. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2024-4-127-147. https://elibrary.ru/boaiop.

Shcherbakova, E. M. (2022) Population Dynamics in Russia in the Context of Global Trends. Problemy prognozirovania, no. 4 (193), pp. 78–97. https://doi.org/10.47711/0868-6351-193-78-97. https://elibrary.ru/frsmfj.

Ushakova, V. G. (2011) Marriage choice in modern Russian society: gender aspect (on materials of St. Petersburg). Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Sociology, no. 1, pp. 182–183. https://elibrary.ru/nsaimx.

Zvonareva, A. E. (2024) Factors of marriage choice of residents of Ivanovo: generational aspect. Bulletin of Surgut State Pedagogical University, no. 5 (92), pp. 139–146. https://doi.org/10.69571/SSPU.2024.92.5.009. https://elibrary.ru/dsoakr.

Grigoryeva, E. V., Khakimova, N. R. (2020) Specific Features of the Generation Z Family Values System. Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta, 22 (4), pp. 982–991. https://doi.org/10.21603/2078-8975-2020-22-4-982-991. https://elibrary.ru/kihxlc.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Copyright (c) 2025 Management Issues

Received: 12 March 2025 · Revised: 6 May 2025 · Accepted: 3 June 2025