Аннотация
Введение. В условиях увеличения доли пожилых людей в населении смещение фокуса внимания
в сторону решения проблем здорового долгожительства является одним из условий обеспечения
социальной, экономической и геополитической устойчивости современного общества. Однако, несмотря на актуальность проблематики, можно говорить о существовании ряда проблем, снижающих эффективность реализации политики активного долголетия и диктующих необходимость проведения дальнейших теоретических и эмпирических исследований.
Целью статьи является определение дефиниции активного долголетия, анализ и систематизация
основных детерминант, воздействующих на повышение продолжительности и качества жизни,
а также выявление основных противоречий, демонстрирующих уязвимость концепции активного
долголетия как политического, экономического и социального конструкта.
Методы. В основу методологии проведенного исследования положены концепции активного
долголетия, демографического, эпидемиологического и обратного эпидемиологического переходов, подходы, рассматривающие специфику активного долголетия в мужских и женских популяциях, теории демографической безопасности и демографического благополучия. Для подтверждения
теоретических выводов применялся вторичный анализ результатов социологических исследований
по данной проблематике. Информационную базу статьи составили официальные статистические
данные Организации Объединенных Наций и Федеральной службы государственной статистики.
Результаты. Для изучения феномена активного долголетия в научной литературе используются
понятия, затрагивающие различные аспекты благополучия пожилых людей и наиболее отвечающие
потребностям и/или вызовам современного «стареющего» общества.
Всю совокупность факторов активного долголетия можно условно объединить в три группы:
факторы макро-, мезо- и микроуровня. Применительно к социуму, находящемуся в состоянии перманентной трансформации, определяющими выступают социально-экономические, политические
и культурно-исторические факторы, состояние экологии, специфика социальной структуры и стратификации, условия труда и быта, развитость социальных сетей.
Анализ стратегических нормативных документов международного и российского уровней, принятых в рамках реализации стратегии активного долголетия, продемонстрировал смещение акцента на рассмотрение проблем старения населения не как демографической угрозы, а как общемирового процесса, предоставляющего новые возможности реализации потенциала для населения старших возрастных групп и общества в целом.
Выводы. Концептуальное осмысление феномена старения населения в научном и политическом
дискурсе, связанное в том числе со смещением фокуса в сторону активного долголетия, открывает большие перспективы как для самих пожилых людей, так и для государства, заинтересованного в реализации потенциала пожилых людей, в том числе для обеспечения социально-экономической,
политической и демографической безопасности и устойчивости.
Предложенная в рамках данной статьи классификация детерминант активного долголетия охватывает всю совокупность факторов макро-, мезо- и микроуровня и может быть использована при
корректировке стратегий активного долголетия на федеральном и региональном уровнях.
Важным представляется также учет и разрешение противоречий, демонстрирующих уязвимость
концепции активного долголетия и требующих пристального внимания со стороны органов власти,
общественных структур и научного сообщества.
Библиографические ссылки
Бурцева Т. А., Гагарина С. Н., Чаусов Н. Ю. Оценка качества жизни населения старших возрастов при обосновании стратегий активного долголетия в условиях структурных демографических изменений // Вестник университета. 2019. № 2. С. 5-12. DOI: 10.26425/1816-4277-2019-2-5-12 EDN: NNRKZH
Васильева Е. В. Концепция активного долголетия: возможности и ограничения реализации в России: Монография. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2022. 190 с. DOI: 10.17059/661-5
Калачикова О. Н., Короленко А. В., Нацун Л. Н. Теоретико-методологические основы исследования активного долголетия // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2023. № 1 (173). С. 20-45. DOI: 10.14515/monitoring.2023.1.2209 EDN: TYOGUM
Havighurst, R. J. (1961). Successful Aging. The Gerontologist, 1(1), 8-13. DOI: 10.1093/geront/1.1.8
Katz, S., & Calasanti, T. (2014). Critical Perspectives on Successful Aging: Does It "Appeal More Than It Illuminates. The Gerontologist, 55(1), 26-33. DOI: 10.1093/geront/gnu027
Rowe, J. W., & Kahn, R. L. (1997). Successful Aging. The Gerontologist, 37(4), 433-440. DOI: 10.1093/geront/37.4.433 EDN: HHYNNP
Алешникова В. И., Бурцева Т. А., Нуриддинов З. А. Социальный эффект реализации стратегий активного долголетия // Управление. 2020. Т. 8, № 4. С. 86-93. DOI: 10.26425/2309-3633-2020-8-4-86-93 EDN: KOXBNI
Павлова И. А., Монастырный Е. А., Гуменников И. В., Барышева Г. А. Российский индекс благополучия старшего поколения: методология, методика, апробация // Журнал исследований социальной политики. 2018. Т. 16, № 1 (1). С. 23-36. DOI: 10.17323/727-0634-2018-16-1-23-36 EDN: YVBCOG
Фролова Е. А., Кашапова Э. Р., Клемашева Е. И., Маланина В. А. Оценка активного долголетия в Сибирском Федеральном округе на основе методики Индекса активного долголетия // Векторы благополучия: экономика и социум. 2019. № 2 (33). С. 36-45. DOI: 10.18799/24056537/2019/2(33)/973 EDN: VIBGQW
Барсуков В. Н., Калачикова О. Н. Территориальные особенности распространенности активного долголетия // Вопросы территориального развития. 2021. Т. 9, № 2. DOI: 10.15838/tdi.2021.2.57.3 EDN: FJGNAQ
Короленко А. В. Активное долголетие в жизненных практиках населения Вологодской области // Социальное пространство. 2022. Т. 8, № 1. DOI: 10.15838/sa.2022.1.33.2 EDN: XCZVRT
Шабунова А. А., Россошанский А. И. Оценка субъективного качества жизни представителями старшего поколения // Проблемы развития территории. 2018. № 3 (95). С. 7-19. DOI: 10.15838/ptd.2018.3.95.1 EDN: XPLYTB
Иванова А. Е. Потребность населения в долголетии и степень ее реализации // Социологические исследования. 2013. № 2 (346). С. 120-129. EDN: PWUQRJ
Панова Л. В. Модель социальных детерминант как основа многоуровневой методологии изучения здоровья // Петербургская социология сегодня. 2013. Т. 1,. С. 221-252. EDN: RTDXSJ
Пристром М. С., Сушинский В. Э., Семененков И. И., Артющик В. В. Характеристика феномена долголетия. Взгляд на проблему // Международные обзоры: клиническая практика и здоровье. 2017. № 5-6 (28). С. 65-74. EDN: YMPBPW
Вангородская С. А. Феномен долголетия в представлениях долгожительниц России (по материалам биографического исследования) // Знание. Понимание. Умение. 2019. № 1. С. 110-122. DOI: 10.17805/zpu.2019.1.7 EDN: EBTOEY
Григорьева И., Богданова Е. Концепция активного старения в Европе и России перед лицом пандемии COVID-19 // Laboratorium: журнал социальных исследований. 2020. № 2. С. 187-211. DOI: 10.25285/2078-1938-2020-12-2-187-211 EDN: WMGFWL
Лагусев Ю. М. Современные тенденции организации туристского обслуживания людей пожилого возраста // Сервис plus. 2019. Т. 13, № 2. С. 27-35. DOI: 10.24411/2413-693X-2019-10204 EDN: GCWUSD
Анисимов В. Н., Жаринов Г. М. Продолжительность жизни и долгожительство у представителей творческих профессий // Успехи геронтологии. 2013. Т. 26, № 3. С. 405-416. EDN: RBXKUX
Максименко Л. В., Витковская Е. Д. Российский и зарубежный опыт культурно-досуговой деятельности граждан старшего возраста как способ активного долголетия (обзор) // Саратовский научно-медицинский журнал. 2023. Т. 19, № 1. С. 71-76. DOI: 10.15275/ssmj1901071 EDN: HFSPQV
Ростовская Т. К., Толмачев Д. П. О реализации проектов активного долголетия на региональном уровне // Старшее поколение современной России: Материалы международной научно-практической конференции (Нижний Новгород, 13-14 октября 2021 г.) / под ред. З. Х. М. Саралиевой. Нижний Новгород: Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, 2021. С. 56-61. EDN: WFDHIA
Воробьев Р. В., Короткова А. В. Аналитический обзор проблемы здорового старения в странах европейского региона ВОЗ и Российской Федерации // Социальные аспекты здоровья населения. 2016. № 5 (51). EDN: XBHKPX
Синявская О. В., Червякова А. А. Активное долголетие в России в условиях экономической стагнации: что показывает динамика индекса активного долголетия? // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2022. № 5 (171). С. 94-121. DOI: 10.14515/monitoring.2022.5.2043 EDN: GNFMLV
Синдяшкина Е. Н. Ожидаемая продолжительность здоровой жизни в контексте Десятилетия здорового старения ООН // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН. 2022. № 1. С. 40-53. DOI: 10.20542/afij-2022-1-40-53 EDN: CNQOPV
Колпина Л. В. Геронтологический эйджизм в практиках медицинского и социального обслуживания населения // Социологические исследования. 2015. № 5 (373). С. 72-77. EDN: TUHQUR
Григорьева И. А., Сизова И. Л. Траектории старения женщин в современной России // Мир России. Социология. Этнология. 2018. Т. 27, № 2. С. 109-135. DOI: 10.17323/1811-038X-2018-27-2-109-135 EDN: LBFGTR
Григорьева И. А. Пожилые женщины: "вниз по лестнице" возраста и гендера // Женщина в российском обществе. 2018. № 1 (86). С. 5-18. DOI: 10.21064/WinRS.2018.1.1 EDN: VZPSHZ
Ноянзина О. Е., Максимова С. Г. Интегрированная старость: социальная политика в условиях угроз демографической безопасности // Society and Security Insights. 2018. Т. 1, № 1. С. 99-119. EDN: XSSFIL
Галкин К. А. Социальная политика активного долголетия в России и государствах всеобщего благосостояния Европы: опыт сравнительного анализа // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2022. Т. 15, № 2. С. 239-252. DOI: 10.15838/esc.2022.2.80.15 EDN: UQVRAL
Burtseva, T. A., Gagarin, S. N., & Chausov, N. Yu. (2019). Quality of life assessment of the older population at the substantiation of active longevity strategies in the context of structural demographic changes. Vestnik Universiteta, (2), 5-12. DOI: 10.26425/1816-4277-2019-2-5-12 EDN: NNRKZH
Vasilyeva, E. V. (2022). The concept of active longevity: Possibilities and limitations of implementation in Russia. Institute of Economics, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences. DOI: 10.17059/661-5
Kalachikova, O. N., Korolenko, A. V., & Natsun, L. N. (2023). Theoretical and methodological foundations of active longevity research. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes, (1), 20-45. DOI: 10.14515/monitoring.2023.1.2209 EDN: TYOGUM
Havighurst, R. J. (1961). Successful Aging. The Gerontologist, 1(1), 8-13. DOI: 10.1093/geront/1.1.8
Katz, S., & Calasanti, T. (2014). Critical Perspectives on Successful Aging: Does It "Appeal More Than It Illuminates. The Gerontologist, 55(1), 26-33. DOI: 10.1093/geront/gnu027
Rowe, J. W., & Kahn, R. L. (1997). Successful Aging. The Gerontologist, 37(4), 433-440. DOI: 10.1093/geront/37.4.433 EDN: HHYNNP
Aleshnikova, V. I., Burtseva, T. A., & Nuriddinov, Z. A. (2020). Social effect of implementing active longevity strategies. Upravlenie, 8(4), 86-93. DOI: 10.26425/2309-3633-2020-8-4-86-93 EDN: KOXBNI
Pavlova, I. A., Monastyrny, E. A., Gumennikov, I. V., & Barysheva, G. A. (2018). Russian index of well-being of the older generation: Methodology, methods, testing. Journal of Social Policy Research, 16(1), 23-36. DOI: 10.17323/727-0634-2018-16-1-23-36 EDN: YVBCOG
Frolova, E. A., Kashapova, E. R., Klemasheva, E. I., & Malanina, V. A. (2019). Active ageing assessment for Siberian federal district based on active ageing index methodology. Journal of Wellbeing Technologies, (2), 36-45. DOI: 10.18799/24056537/2019/2(33)/973 EDN: VIBGQW
Barsukov, V. N., & Kalachikova, O. N. (2021). Territorial features of active longevity prevalence. Territorial Development Issues, 9(2). DOI: 10.15838/tdi.2021.2.57.3 EDN: FJGNAQ
Korolenko, A. V. (2022). Active ageing in the life practices of the Vologda oblast population. Social Area, 8(1). DOI: 10.15838/sa.2022.1.33.2 EDN: XCZVRT
Shabunova, A. A., & Rossoshansky, A. I. (2018). Assessment of subjective quality of life by the older generation. Problems of Territory's Development, (3), 7-19. DOI: 10.15838/ptd.2018.3.95.1 EDN: XPLYTB
Ivanova, A. E. (2013). The population's need for longevity and the degree of its implementation. Sotsiologicheskie Issledovaniya, (2), 120-129. EDN: PWUQRJ
Panova, L. V. (2013). Model of social determinants as the basis for multilevel methodology in health studies. Petersburg Sociology Today, 1, 221-252. EDN: RTDXSJ
Pristrom, M. S., Sushinsky, V. E., Semenenkov, I. I., & Artyushchik, V. V. (2017). Characteristics of the phenomenon of longevity. A look at the issue. International Reviews: Clinical Practice and Health, (5-6), 65-74. EDN: YMPBPW
Vangorodskaya, S. A. (2019). The phenomenon of longevity as viewed by female long-livers of Russia (on materials of a biographical study). Knowledge. Understanding. Skill, (1), 110-122. DOI: 10.17805/zpu.2019.1.7 EDN: EBTOEY
Grigorieva, I., & Bogdanova, E. (2020). The concept of active aging in europe and russia in the face of the Covid-19 pandemic. Laboratorium: Journal of Social Research, (2), 187-211. DOI: 10.25285/2078-1938-2020-12-2-187-211 EDN: WMGFWL
Lagusev, Yu. M. (2019). Modern trends in the organization of tourist services for the elderly people. Service Plus, 13(2), 27-35. DOI: 10.24411/2413-693X-2019-10204 EDN: GCWUSD
Anisimov, V. N., & Zharinov, G. M. (2013). Life span and longevity in representatives of creative professions. Advances in Gerontology, 26(3), 405-416. EDN: RBXKUX
Maksimenko, L. V., & Vitkovskaya, E. D. (2023). Russian and foreign experience of cultural and leisure activities of older citizens as a way of active longevity (review). Saratov Journal of Medical Scientific Research, 19(1), 71-76. DOI: 10.15275/ssmj1901071 EDN: HFSPQV
Rostovskaya, T. K., & Tolmachev, D. P. (2021). On the implementation of active longevity projects at the regional level. In Z. Kh. M. Saralieva (Ed.) The older generation of modern Russia (pp. 56-61). National Research Nizhny Novgorod State University named after N.I. Lobachevsky. EDN: WFDHIA
Vorobiev, R. V., & Korotkova, A. V. (2016). Analytical review of healthy ageing in the who European region countries and Russian Federation. Social Aspects of Population Health, (5), 3. EDN: XBHKPX
Sinyavskaya, O. V., & Chervyakova, A. A. (2022). Active aging in Russia during economic stagnation: What can we learn from the dynamics of the active agеing index?. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes, (5), 94-121. DOI: 10.14515/monitoring.2022.5.2043 EDN: GNFMLV
Sindyashkina, E. N. (2022). Healthy life expectancy in the context of the united nations decade of healthy ageing. Analysis and Forecasting. IMEMO Journal, (1), 40-53. DOI: 10.20542/afij-2022-1-40-53 EDN: CNQOPV
Kolpina, L. V. (2015). Gerontology ageism in practices of medical and social care (according to focus-groups research data). Sotsiologicheskie Issledovaniya, (5), 72-77. EDN: TUHQUR
Grigorieva, I. A., & Sizova, I. L. (2018). Trajectories of women's aging in modern Russia. Universe of Russia. Sociology. Ethnology, 27(2), 109-135. DOI: 10.17323/1811-038X-2018-27-2-109-135 EDN: LBFGTR
Grigorieva, I. A. (2018). Elderly women: Over the hill - ageand gender-wise. Woman in Russian Society, (1), 5-18. DOI: 10.21064/WinRS.2018.1.1 EDN: VZPSHZ
Noyanzina, O. E., & Maksimova, S. G. (2018). Integrated ageing: Social policy in the society of demographic security threats. Society and Security Insights, 1(1), 99-119. EDN: XSSFIL
Galkin, K. A. (2022). Social policy of active aging in Russia and European welfare states: Experience of comparative analysis. Ekonomicheskie i Sotsial'nye Peremeny: Fakty, Tendentsii, Prognoz, 15(2), 239-252. DOI: 10.15838/esc.2022.2.80.15 EDN: QQUXRA
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Copyright (c) 2024 Вопросы управления